Dosar 1812/236/2014 din 04.11.2014

intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1812/236/2014
Data dosar:
04.11.2014
Instanta:
Tribunalul Giurgiu
Departament:
SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Obiect:
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 09:00

    Complet: C2 CAT
  • Contestaţie

    În baza art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, Admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu şi contestatorul Gîrlan Marian Ştefan, împotriva sentinţei penale nr. 544 din 05.03.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând, În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 Noul Cod Procedură Penală, admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării Comisiei de evaluare constituită în baza H.G.836/2013 de pe lângă Penitenciarul Giurgiu privind pe condamnatul Gîrlan Marian Ştefan, , în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la aplicarea pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 560 din 04.10.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 151 din 29.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti secţia a II a penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 17 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 560 din 04.10.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 151 din 29.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti secţia a II a penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: pedeapsa de 17 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21lit. a, b, c Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969 şi 7 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e Cod penal, prin sentinţa penală nr. 309 din 12.04.2010 a Tribunalului Bucureşti secţia I a penală, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 513/11.02.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal 1969 şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală 1969, prin sentinţa penală nr. 560 din 04.10.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 151 din 29.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti secţia a II a penală. În baza art. 6 alin. 1.Cod penal, reduce pedeapsa de 17 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21lit. a, b, c Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, ce are corespondent în art. 48 Noul Cod Penal raportat la art. 233 raportat, art. 234 alin. 1 lit. a, d, f Noul Cod penal cu aplicarea art. 43 alin. 5 Noul Cod penal, la 15 ani închisoare ( 10 ani maximul prevăzut de art. 48 Noul Cod Penal raportat la art. 233 raportat, art. 234 alin. 1 lit. a, d, f Noul Cod penal, la care se adaugă 1 din acest maxim conform art. art. 43 alin. 5 Cod penal, respectiv 5 ani). În baza art. 38, art. 39 alin. 1 Cod penal, contestatorul urmează să execute pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 5 ani, respectiv 1 an şi 8 luni, urmând ca în final contestatorul să execute pedeapsa de 16 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 6 Noul Cod penal raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 66 lit. a, b, d, e, f din Noul Cod penal, reduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e din Codul penal din 1968 aplicată condamnatului Gîrlan Marian Ştefan de la 7 ani la 5 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Menţine starea de arest a contestatorului. Deduce din pedeapsă durata executată de la 15.05.2009 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1161/2013 din 03.02.2014 emis în baza sentinţei penale nr. 560 din 04.10.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 151 din 29.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti secţia a II a penală şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2014.

    Hotarare 917/2014 din 04.12.2014
  • Sedinta din data de 27.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C2 CAT
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 04.12.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD