S********* C* I***
PetentÎn temeiul art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 Cod procedură penală şi art. 6 Cod penal, admite în parte contestaţia formulată de condamnatul S.I., CNP , jud. Cluj, domiciliat în în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare, având ca obiect aplicarea legii penale mai favorabile. Dispune înlăturarea dispoziţiilor art. 37, lit. a din Codul penal din 1969, în privinţa infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 1, 209, alin. 1, lit. i C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37, lit. a C.pen.din 1969 şi art. 320 ind. 1, alin. 1-4, 7 C.pr.pen. din 1969, pentru care condamnatului i-a fost aplicată pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală 402/23.09.2013 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală 1430/R/30.10.2013 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012, menţine pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală 402/23.09.2013 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală 1430/R/30.10.2013 a Curţii de Apel Cluj. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, perioada executată de la 17.08.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 488/30.10.2013 al Judecătoriei Turda şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2014.
Hotarare 1134/2014 din 23.04.2014