S* U***** M****** S**
Debitor DebitorA************ F********* P****** P******
Creditor CreditorL****** E**********
Creditor CreditorA**** I***** S***
LichidatorÎn temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C. Unique Marilen SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar Art Pro Insolv SPRL, de orice îndatorire sau responsabilitate faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditor şi asociaţi. În temeiul art. 135 din lege, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş, Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. În conformitate cu art. 107 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2006, dispune achitarea către lichidatorul judiciar ART PRO Insolv SPRL a onorariului de 2569lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plata urmând a se face în condiţiile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 din fondul de lichidare ORC Argeş, în conformitate cu dispoziţiile art. 38 alin. 4 şi 5 din OUG nr. 86/2006, lipsind disponibilităţile în contul debitorului. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2016.
Hotarare 100/2016 din 27.01.2016Amână judecarea cauzei la 24.02.2016 în vederea citării părţilor prin BPI cu menţiunea avansării sumelor necesare continuării procedurii sau discutarea propunerii de închidere a procedurii de insolvenţă, având în vedere precizările făcute de lichidatorul judiciar cu privire la creanţa pe care societatea o avea faţă de Preda Andrei Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2015
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Respinge ca prematură cererea de închidere a procedurii formulată în temeiul art 131 din Legea 85/2006, având în vedere faptul că lichidatorul judiciar nu a lămurit situaţia creanţelor aşa cum s-a dispus prin decizia de casare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze dacă a identificat debitorii diverşi şi sumele datorate de aceştia în cuantum total de 212.358lei, aşa cum reiese din balanţa de verificare din 11.2010, cont 461(f.15), să precizeze ce demersuri a întreprins pentru recuperarea creanţei pe care debitoarea o avea faţă de Preda Andrei(f.20) conform declaraţiilor date de administratori cu ocazia formulării cererii de intrare în faliment. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 16.12.2015, cu citare părţi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015amână pronunţarea la 28.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015Amână judecarea cauzei la 21.10.2015 în vederea citării părţilor prin BPI cu menţiunea avansării sumelor necesare continuării procedurii sau discutarea propunerii de închidere a procedurii de insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2015
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amână judecarea cauzei la 09.09.2015 în vederea refacerii raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, potrivit deciziei de casare şi pentru a se depune relaţii de la instituţiile statului cu privire la patrimoniul debitorului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.05.2015
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Ia act de schimbarea denumirii societăţii de insolvenţă în Art Pro Insolv SPRL. Amână judecarea cauzei la 6.05.2015 în vederea convocării adunării creditorilor pentru a se pune în discuţie avansarea sumelor necesare continuării procedurii, sau propunerea de închidere a procedurii de insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2015
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Pune în vedere lichidatorului judiciar să emisă adresă la OCPI cu menţiunea de a se comunica dacă în patrimoniu există sau a existat un teren, să depună un extras cu privire la cărţile funciare şi să ofere explicaţii cu privire la înregistrarea contabilă, având în vedere că din evidenţele contabile depuse la dosar, societatea debitoare figurează cu un teren şi având în vedere şi decizia de casare prin care se solicită ca lichidatorul judiciar să dea un răspuns concret la afirmaţiile creditorului L****** E********** care afirmă că în patrimoniu există un teren. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului cauzal. Prorogă discutarea cererii de închidere după efectuarea acestor verificări. Amână judecarea cauzei la 11.03.2015 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2015
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Având în vedere că prin decizia de casare nr. 2889/R-Com cu efectele obligatorii prev. de art. 315 C .pr.civ. s-a dispus asupra necesităţii completării raportului cauzal, motiv pentru care pune în vedere lichidatorului judiciar completarea raportului, cu analizarea activelor înscrise în actele contabile, clarificarea situaţiei acestora, inclusiv a creanţelor care sunt sau nu prescrise, ce acţiuni au fost întreprinse şi pentru a se depune relaţii de la instituţiile statului cu privire la patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 14.01.2015 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014