G******* V***** M*****
InculpatT**** C******* C*******
Parte civilăT**** M***** G******
Parte civilăS* A******** R********** A**** S****** R***********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) din Codul Penal, condamnă pe inculpatul GRĂDINAR VIOREL la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (doar în caz de revocare a suspendării). În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 92 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ?i ?ase luni. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râşnov sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 72 alin.1 din Codul Penal, constată că inculpatul a fost reţinut ?i arestat de la data de 24.09.2014 la data de 12.12.2014. În baza dispozi?iilor art. 241 alin. 1 lit. c) C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă de către instan?ă prin încheierea din data de 09.12.2014, până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge cererea de prelevare de probe biologice de la inculpat, formulată de Ministerului Public, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii de parte responsabilă civilmente invocată de către Societate Asigurare – Reasigurare Astra S.A., ca neîntemeiată. În baza art. 19 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1.357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T**** M***** G****** şi obligă pe inculpatul G******* V***** M***** la plata catre aceasta a sumei de 15.163 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1.357 din Codul civil ?i la art. 2.208 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T**** M***** G****** şi obligă pe asigurătorul Societate Asigurare – Reasigurare Astra S.A. la plata alături de inculpat a sumei datorate de acesta, în limita plafonului de 2.000 de euro, calculat la cursul BNR din ziua plă?ii efective. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 2.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu – 200 lei - av. Buliga Oana şi 200 lei - av. Hermeneanu Gianina, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2015. PRE?EDINTE,
Hotarare 77/2015 din 06.07.2015faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronuntarea pentru 6.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2015Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 03.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1817/338/2014 din 26.06.2015amână pronuntarea pentru 26.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 coroborat cu art. 207 alin. 4 C.p.p. constata legalitatea şi temeinicia masurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul G******* V***** M*****, prin încheierea din data de 09.12.2014, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr.1817/338/2014, definitivă prin decizia penală nr.522/Contestaţie/12.12.2014 a Tribunalului Braşov, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica astăzi, 09.06.2015, ora 20.10. pe fondul cauzei cauzei stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 24.06.2015
Incheiere de sedinta 1817/338/2014 din 09.06.2015Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către IPJ Braşov - Serviciul de Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar în vederea comunicării la dosar a fişei de cazier actualizate a inculpatului.
Incheiere de sedinta 1817/338/2014 din 02.06.2015pentru a se comunica fişa de cazier a inculpatului cât şi pentru a da posibilitatea părţilor să discute cu privire la împăcare. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 coroborat cu art. 207 alin. 4 C.p.p. constata legalitatea şi temeinicia masurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul G******* V***** M*****, prin încheierea din data de 09.12.2014, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr.1817/338/2014, definitivă prin decizia penală nr.522/Contestaţie/12.12.2014 a Tribunalului Braşov, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica astăzi, 05.05.2015, ora 19.20.
Incheiere de sedinta 1817/338/2014 din 05.05.2015În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 coroborat cu art. 207 alin. 4 C.p.p. constata legalitatea şi temeinicia masurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul G******* V***** M*****, prin încheierea din data de 09.12.2014, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr.1817/338/2014, definitivă prin decizia penală nr.522/Contestaţie/12.12.2014 a Tribunalului Braşov, măsură pe care o menţine.În baza art. 215 alin. 9 C.p.p. modifică obligaţia inculpatului de a nu depăşi limita teritorială a oraşului Râşnov, prevăzută de art. 215 alin. 2 lit. a) C.p.p., stabilită prin încheierea din data de 09.12.2014, astfel încât, în locul acestei obligaţii, impune inculpatului obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Zărneşti. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare.Pronunţata în şedinţa publica astăzi, 07.04.2015, ora 12.00. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 5.05.2015 ora 10 pentru audierea inculpatului şi a părţilor civile.
Incheiere de sedinta 1817/338/2014 din 07.04.2015Pe fondul cauzei pentru readministrarea probatoriului şi audierea la acelaţi termen a inculpatului şi a părţilor civile În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 coroborat cu art. 207 alin. 4 C.p.p. constata legalitatea şi temeinicia masurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul G******* V***** M*****, fiul lui Viorel şi Ana, născut la data de 06.08.1988, în Braşov, jud. Braşov, CNP *********0088, prin încheierea din data de 09.12.2014, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr.1817/338/2014, definitivă prin decizia penală nr.522/Contestaţie/12.12.2014 a Tribunalului Braşov, măsură pe care o menţine.Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare.Pronunţata în şedinţa publica astăzi, 03.03.2015, ora 18.25.
Incheiere de sedinta 1817/338/2014 din 03.03.2015în vederea efectuării unui referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov
Incheiere de sedinta 1817/338/2014 din 10.02.2015În vederea administrării probei testimoniale solicitată. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.5 coroborat cu art.207 alin.4 C.Proc.Pen. constata legalitatea şi temeinicia masurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G******* V***** M*****, prin încheierea din data de 09.12.2014, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr.1817/338/2014, definitivă prin decizia penală nr.522/Contestaţie/12.12.2014 a Tribunalului Braşov, măsură pe care o menţine.Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare.Pronunţata în şedinţa publica azi, 20.01.2015, ora 14.15.
Incheiere de sedinta 1817/338/2014 din 20.01.2015în vederea administrării probatoriului şi pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice ridicată d einstanţă din oficiu.Admite cererea inculpatului G******* V***** M***** de înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura controlului judiciar.În baza art.362 alin.1 şi alin.2 raportat la art.208 alin.4 coroborat cu art.242 alin.2 raportat la art.211 alin.2 teza a II-a C.Proc.Pen. dispune înlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului G******* V***** M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.5/UP/24.09.2014 al Judecatoriei Zarneşti, cu măsura controlului judiciar.Dispune punerea în libertate a inculpatului G******* V***** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.5/UP/24.09.2014, emis de Judecatoria Zarneşti în dosarul nr.1576/338/2014, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În baza art.215 alin.1 C.Proc.Pen. impune inculpatului G******* V***** M***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;c) să se prezinte la Poliţia staţiunii Râşnov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.În baza art.215 alin.2 C.Proc.Pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului G******* V***** M***** să respecte următoarele obligaţii:a) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Râşnov, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Zărneşti; b) să comunice periodic Poliţiei staţiunii Râşnov, respectiv în ultima zi a fiecărei luni, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.În baza art.215 alin.3 C.Proc.Pen. atrage atenţia inculpatului G******* V***** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 09.12.2014, ora 15.50.
Incheiere de sedinta 1817/338/2014 din 09.12.2014pentru introducerea în cauză a părţii recponsabile civilmente SC Asigurare Reasigurare Astra SA În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.2 coroborat cu art.242 alin.2 raportat la art.211 alin.2 teza a II-a C.Proc.Pen. dispune înlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului G******* V***** M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.5/UP/24.09.2014 al Judecatoriei Zarneşti, cu măsura controlului judiciar, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispune punerea în libertate a inculpatului G******* V***** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.5/UP/24.09.2014, emis de Judecatoria Zarneşti în dosarul nr.1576/338/2014, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În baza art.215 alin.1 C.Proc.Pen. impune inculpatului G******* V***** M***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;c) să se prezinte la Poliţia staţiunii Râşnov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.În baza art.215 alin.2 C.Proc.Pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului G******* V***** M***** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Râşnov, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Zărneşti; b) să comunice periodic Poliţiei staţiunii Râşnov, respectiv în ultima zi a fiecărei luni,informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.În baza art.215 alin.3 C.Proc.Pen. atrage atenţia inculpatului G******* V***** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare.Pronunţata în şedinţă publică, azi, 11.11.2014, ora 15.10.
Incheiere de sedinta 1817/338/2014 din 11.11.2014În baza art.346 alin.2 C.Proc.Pen. constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1338/P/2014, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti, la data de 10.10.2014, privind pe inculpatul G******* V***** M*****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit.d şi lit.f C.Pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G******* V***** M*****. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.11.2014În baza art.348 raportat la art.207 alin.2 coroborat cu art.242 alin.2 raportat la art.211 alin.2 teza I C.Proc.Pen. dispune înlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului G******* V***** M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr.5/UP/24.09.2014 al Judecatoriei Zarneşti, cu măsura controlului judiciar, până la soluţionarea definitivă a cauzei.Dispune punerea în libertate a inculpatului G******* V***** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.5/UP/24.09.2014, emis de Judecatoria Zarneşti în dosarul nr.1576/338/2014, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În baza art.215 alin.1 C.Proc.Pen. impune inculpatului G******* V***** M***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;c) să se prezinte la Poliţia staţiunii Râşnov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.În baza art.215 alin.2 C.Proc.Pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului G******* V***** M***** să respecte următoarele obligaţii:a) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Râşnov, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Zărneşti;b) să comunice periodic Poliţiei staţiunii Râşnov, respectiv în ultima zi a fiecărei luni, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.În baza art.215 alin.3 C.Proc.Pen. atrage atenţia inculpatului G******* V***** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Onorariul avocatului din oficiu Hermeneanu Gianina, în cuantum de 50 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare.Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare.Pronunţata în Camera de Consiliu, azi, 15.10.2014, ora 11.45.
Incheiere camera preliminara din 15.10.2014