C***** C* M**** D****
InculpatU******* A************ T********** B**** L* S***** C********** L************* C****** B****
Parte civilăR**** P****** L***** O***** S***** S******* R* R****
Parte vătămatăÎn temeiul 396 alin.1, alin.2 C.proc.pen., rap. la art. 108 alin.1, lit. c din legea 46/2008, cu aplic.art. 5 C.pen. condamna pe inculpatul C M D, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de: -1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de taiere ilegală de arbori, prev. de art. art. 108 alin.1, lit. c din legea 46/2008, cu aplic.art. 5 C.pen. . În temeiul art. 396 alin.1, alin.2 C.proc.pen., rap. la art.110 alin.1, lit. c din legea 46/2008, cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de -1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 110 alin.1, lit. c din legea 46/2008, cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contopeşte cele două pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 1(un) an închisoare, pe care o sporeţte cu 2 (două) luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 1(un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art.71 C. pen.1969 cu aplic.art.5 C.pen, rap.la art. 12 din Legea 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen 1969. În baza art.81, art.82 C.pen 1969 cu aplic.art.5 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni ce va începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin.5 C. pen.1969 cu aplic.art.5 C.pen, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen.1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349 C.civ şi urm., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă comuna Bogda ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei 2383,83 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 3 C.proc.pen., raportat la art. 255 alin.1 C.proc.pen., dispune restituire, către com. Bogda, a cantităţii de material lemnos de 2 mc cer şi 2 mc gârniţă, lăsată în custodia numitului c C, potrivit procesului verbal de reţinere în vederea confiscării şi dare în custodie (f.10 u.p.). În baza art. 112 alin.1, lit. b C.pen. confiscă de la inculpat, în folosul statului, 1(un) fierăstrău mecanic (drujbă) marca Stihl MS 240, având seria D 71336/2013 şi înregistrată la poz.nr. 634 în registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Timişoara În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2014.
Hotarare 4276/2014 din 11.12.2014AP LA 11.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Reţine contestarea probelor din faza de urmărire penală de către apărătorul din oficiu al inculpatului constând în declaraţiile martorilor audiaţi în rechizitoriu. Readministrarea probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu şi citarea acestora la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Recitarea inculpatului şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 04.12.2014, C7P, ora 9:00, sala 278 pentru când se recitează inculpatul şi prin afişare la uşa instanţei şi se citează martorii din rechizitoriu la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa publică din 06.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Având în vedere Decizia nr. 2/2010 a ÎCCJ, va dispune conceptarea în calitate de persoană vătămată a Ocolului Silvic Recaş, citarea acesteia cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ urmând a indica natura şi a întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, aducându-i-se la cunoştinţă că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti,sens în care va acorda un nou termen de judecată, Având în vedere procedura de citare viciată cu parte civilă Unitatea Administrativ Teritorială Bogda pentru acest termen de judecată, va dispune recitarea acesteia cu menţiunea de a aplica ştampila unităţii pe dovada de citare, Recitarea inculpatului şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014, C7P, ora 9:00, sala 278 pentru când se recitează inculpatul şi prin afişare la uşa instanţei, partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Bogda cu menţiunea de a aplica ştampila unităţii pe dovada de citare şi persoană vătămată Ocolului Silvic Recaş, cu menţiunile de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 433/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpatul , trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 108 alin.1 lit. c din legea 46/2008 şi furt de arbori, prev. de art. 110 alin.1 lit. c din legea 46/2008, totul cu aplic. art. 33 C.pen din 1968, având în vedere dispoziţiile art. 5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul . Fixează primul termen de judecată la data de 09.10.2014, ora 09.00, sala 278, pentru când se citează inculpatul şi cu mandat de aducere la adresa din dosarul de urmărire penală cât şi prin afişare la uşa instanţei, partea civilă comuna Bogda, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ urmând a indica natura şi a întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, aducându-i-se la cunoştinţă că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Totodată, se va emite adresă către direcţia de cazier al locului de naştere al inculpatului în vederea comunicării la dosar a fişei de cazier a acestuia, precum şi adrese către ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, cu indicarea acestuia, IGPR Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.09.2014