T****** M**** C********
InculpatB***** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art.228 alin.1) Cod penal rap. la art.229 alin.1) lit.d) şi alin.2) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1) Cod penal ,art.43 alin.5) Cod penal, art.396 alin.10) Cod proc.penală, condamnă inculpatul TĂURICI MIHAI-CRISTINEL, la pedeapsa de doi ani şi şase luni închisoare. Aplică inculpatului Tăurici Mihai-Cristinel dispoziţiile art.60 Cod penal. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv, cu începere din data de 24 septembrie 2014 , la zi. În baza art.399 alin.1) Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului . În temeiul art.23 alin.3) Cod proc.penală, art.397 Cod proc.penală, art.1349, 1357 Cod Civil, admite acţiunea civilă a părţii civile B***** M**** şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 1.300 de lei. Constată că părţii civile Bârsan Marian i-a fost restituită suma de 600 de lei, conform înscrisului denumit”dovadă”, încheiat la data de 26.09.2014 (fila 100 din dosarul de urmărire penală). În baza art.274 alin.1) Cod proc .penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare corespunzătoare fazei de urmărire penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu urmând a rămâne în sarcina statului, potrivit art.274 alin.1) teza finală Cod proc .penală.
Hotarare 289/2014 din 11.12.2014Dispune amânarea pronunţării la data de 11.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2014În temeiul art.362 alin.1) Cod proc .penală respinge cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin.2) C.pr.pen., rap. la art. 208 Cod proc.penală , art. 207 alin.4 C.pr.pen., Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul TĂURICI MIHAI -CRISTINEL
Incheiere de sedinta din 12.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti privind pe inculpatul T.M.C., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 10.11.2014În temeiul art. 348 alin.2) C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 C.pr.pen.;Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T.M.C. În temeiul art.344 alin.3) Cod proc.penală stabileşte termen de 20 de zile până la care inculpatul poate formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere camera preliminara din 16.10.2014