S* P*********** S**
ReclamantC***** T*********
PârâtL**** R***** - M********* - S**** A*** L**** C*********
ReclamantS**** N******* - M********* - F**** A*** L**** C*********
ReclamantL**** C********* - M********* - F** A*** L**** C*********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Primăria Comunei Turcineşti. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Primăria Comunei Turcineşti, împotriva pârâtei Banca Comercială Carpatica S.A. – Sucursala Tg-Jiu, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Banca Comercială Carpatica – Sucursala Tg-Jiu. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Turcineşti şi C***** T*********. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Pres-Sanitas S.R.L. împotriva pârâtelor Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Turcineşti şi C***** T*********, ca nefondată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Turcineşti, împotriva pârâtei Banca Comercială Carpatica – Sucursala Tg-Jiu. Obligă pârâta Banca Comercială Carpatica – Sucursala Tg-Jiu la eliberarea către reclamantă a sumei de 92.611,49 lei din depozitul colateral cu titlu de garanţie de bună execuţie. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta/reclamantă S.C. Pres-Sanitas S.R.L., în sprijinul pârâtei Banca Comercială Carpatica – Sucursala Tg-Jiu, ca nefondată. Obligă reclamanta S.C. Pres-Sanitas S.R.L. la plata către pârâtele Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Turcineşti şi C***** T*********, a sumei de 1.900 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Mai 2016.
Hotarare 767/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către expert în cauza de faţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către expert în cauza de faţă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către expert în cauza de faţă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către expert în cauza de faţă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Pentru când expertul va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Pentru a se observa raportul de expertiză şi se vor formula eventuale obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Pentru când se va acorda un ultim termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauza de faţă, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauza de faţă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Pentru a reveni cu adresă la expert pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauza de faţă.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Pentru a reveni cu adresă la expert pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauza de faţă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Pentru când se vor introduce în cauză moştenitorii administratorului reclamantei, Lungu Constantin.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Pentru când se vor preciza numele şi adresele moştenitorilor administratorului reclamantei.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Având în vedere că în cauză au fost înlocuiţii experţii desemnaţii Buzera Camil Mircea şi Retezanu Valeria, cu experţii Romanos Petre şi Miu Grigore.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Având în vedere că în cauză au fost înlocuiţii experţii desemnaţii, cu experţii Buzera Camil Mircea şi Retezanu Valeria.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Pentru când se va emite adresă către expertul numit în cauză, Coşereanu Mihăiţă, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Pentru când se vor formula propuneri de obiective în vederea efectuării unei eventuale expertize de specialitate în cauza de faţă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015În baza art. 413 alin 1 pct.1 din NCPC dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului nr. 7183/95/2012* al Tribunalului Gorj,Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2014 la Tribunalul Gorj.
Incheiere suspendare din 19.09.2014Termen la 19.09.2014 în vederea citării pârâtei cu completarea la acţiune şi cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014