P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorZ*** G******
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” C.p.p. admite ca fondată contestaţia formulate de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 423/13.02.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 1826/196/2014. Desfiinţează în parte hotărârea instanţei de fond şi anume, în ce priveşte neaplicarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi pentru pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului Z*** G****** prin sentinţa penală nr. 1847/16.10.2013 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 2295/196/2013 şi în rejudecare: În baza art. 21 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, dispune înlocuirea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului minor condamnat Z*** G****** prin sentinţa penală nr. 1847/16.10.2013 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 2295/196/2013, definitivă la data de 09.12.2013 prin decizia penală nr. 1623/09.12.2013 a Curţii de Apel Galaţi, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv 3 ani şi 6 luni. În baza art. 6 alin. (5) C.pen., înlătură executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi lit. „b” din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale, aplicată condamnatului Z*** G****** prin sentinţa penală nr. 1847/16.10.2013 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 2295/196/2013, întrucât pedeapsa accesorie nu se aplică pe lângă o măsură educativă. În baza art. 21 alin. (4) din Legea nr. 187/2012 în referire la art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, aplicată condamnatului Z*** G****** ca efect al aplicării legii penale mai favorabile, deduce durata arestării preventive şi efectiv executată din 29.01.2013 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1964 din 11.12.2013 emis de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 2295/196/2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1847/16.10.2013 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 2295/196/2013. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond atacată cu contestaţie. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Alexandru Gabriela Loredana din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 592 din 24.02.2014 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă.
Hotarare 21/2014 din 24.02.2014