S* A******** S******* B*** V******
ReclamantS* C*** I******** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.255,47 lei, reprezentând c/val reparatiilor autoturismului avariat. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1155 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 7 aprilie 2016.
Hotarare 508/2016 din 07.04.2016Amână pronuntarea la 7 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016Amână pronunţarea la 31 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Suspendat art. 242 NCPC
Incheiere suspendare din 18.02.2016Amână cauza la 18 februarie 2016 pentru ca reclamanta să achite onorariului pentru expert în cuantumde 100 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Constatând că,dintr-o eroare, exemplarele raportului de expertiză ce urmau să fie comunicate părţilor, trimise la dosar de dl.expert Udrea Ion, au fost cusute la dosar, dispune desprinderea lor,întocmindu-se un proces verbal în acest sens de către grefierul de şedinţă. Citarea părţilor cu câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză. Instanţa aprobă onorariul definitiv în sumă de 800 lei,pentru expertul auto Udrea Ion, constatând că a fost achitată suma de 600 lei cu titlu de onorariu provizoriu precum şi faptul că a rămas o diferenţă de onorariu de 200 lei. Emiterea unei adrese către reclamantă şi către pârâtă şi li se pune în vedere că achite diferenţa de onorariu pentru dl.expert în sumă de câte 100 lei fiecare. Emiterea unei adrese la Biroul de Expertize Judiciare,Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă că în cauză a fost aprobat onorariul definitiv în sumă de 800 lei,pentru expertul autor Udrea Ion. Amâna cauza şi acordă termen la 14 ianuarie 2016, ora 8,30, C3, pentru când se citează părţile cu câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amână cauza la 27 noiembrie 2015, pentru lipsa a două exemplare ale raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Amână cauza la 30 octombrie 2015, pentru ca expertul să depună la dosar exemplare originale ale raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. -Revenirea cu adresă la dl.expert Udrea Ion în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică. -Revenirea cu adresă la pârâtă cu solicitarea de a restitui la dosar interogatoriul înaintat la propunerea reclamantei,completat la toate întrebările, semnat şi ştampilat. Amâna cauza şi acordă termen la 9 octombrie 2015, ora 8,30, C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 4 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi de dl.expert Udrea Ion. -Revenirea cu adresă la dl.expert Udrea Ion în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică. -Revenirea cu adresă la pârâtă cu solicitarea de a restitui la dosar interogatoriul înaintat la propunerea reclamantei,completat la toate întrebările, semnat şi ştampilat. Amâna cauza şi acordă termen la 4 septembrie 2015, ora 8,30, C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 8 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015-Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. -Revenirea cu adresă la dl.expert Udrea Ion în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică. -Înaintarea interogatoriului depus la dosar de apărătorul reclamantei, pârâtei, să răspundă la toate întrebările formulate, după care să fie restituit, semnat şi ştampilat şi emiterea unei adrese în acest sens. Amâna cauza şi acordă termen la 8 mai 2015, ora 8,30, C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 03.04.2015-Ia act că reclamanta nu are alte propuneri de obiective pentru efectuarea expertizei tehnice auto în cauză, faţă de cele stabilite de instanţă. -Revenirea cu adresă la dl.expert Udrea Ion în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică. -Încuviinţează solicitările reclamantei şi pârâtei şi desemnează în cauză ca expert observator pe dl.Diaconu Valentin,căruia i se va face adresă în acest sens şi ca expert consilier parte pe Constantin Dorin, cu care se va lua legătura telefonic în acest sens. -Pune în vedere reclamantei ca până la termenul de judecată următor să depună la dosar dovada achitării onorariului orientativ în sumă de 300 lei stabilit în sarcina reclamantei, precum şi întrebările formulate în scris pentru interogatoriul propus a fi administrat pârâtei.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015- Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei,proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor şi proba privind efectuarea unei expertize tehnice auto. În cadrul administrării probei cu înscrisuri pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care se prevalează în cauză. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună în scris întrebările formulate pentru interogatoriul propus a fi administrat pârâtei. Citarea martorului Blejan Dumitru propus de reclamantă pentru termenul de judecată următor. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar în scris obiectivele propuse pentru efectuarea expertizei tehnice auto, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Încuviinţează următoarele obiectivele propuse de pârâtă pentru efectuarea expertizei tehnice auto: -stabilirea dinamicii accidentului şi legătura de cauzalitate dintre modul de producere al accidentului şi avariile suferite; -să se precizeze dacă urmele de impact ale celor două autoturisme corespund cu înscrisurile de la dosar şi cu declaraţiile date de părţi; -să se stabilească valoarea reparaţiilor şi dacă este daună totală. Instanţa, ca urmare a tragerii la sorţi, desemnează expertul specialitatea auto , pe dl.Udrea Ion. Desemnează expert pe dl expert Udrea Ion să întocmească raportul de expertiză în prezenta cauză şi în consecinţă : Aduce la cunoştinţă d-lui expert Udrea Ion că a fost desemnat în urma tragerii la sorţi să întocmească raportul de expertiză, motiv pentru care urmează să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, precum şi de obiectivele expertizei, după care să procedeze la întocmirea raportului de expertiză. Comunică Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea faptul că dl. expert Udrea Ion a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de 600 lei, care va fi achitat de ambele părţi, în contul expertului Udrea Ion şi pune în vedere reclamantei şi pârâtei să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul desemnat în cauză, în sumă de câte 300 lei fiecare,sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.242 alin 1 NCPC. Amâna cauza şi acordă termen la 6 martie 2015, ora 8,30, C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorul propus de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015