R**** P**** R*****
Parte vătămatăB*** A**** M*****
InculpatL**** A*******
Parte vătămatăS***** V*******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** T** M****
Parte vătămatăLatura penala • În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpatul B*** A**** M***** [dp] sub aspectul savârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana care se afla sub influenţa unor substanţe ori produse stupefiante, prev. de art. 87 alin. 2 din OUG nr. 85/2002, rep., cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta din 14.12.2013). • În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala, achita pe acelaşi inculpat B*** A**** M*****, sub aspectul savârşirii infracţiunii de vatamare corporala din culpa, prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta din 14.12.2013, persoana vatamata R**** P**** R*****). • In baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, făcând aplicarea art. 4 din Codul penal, constată dezincriminată fapta prevăzută şi pedepsită de disp. art. 90 alin. 1 din OUG nr. OUG nr. 195/2002, rep. şi, în consecinţa, dispune achitarea aceluiaşi inculpat B*** A**** M*****, sub aspectul savârşirii infracţiunii de consum de alcool dupa producerea unui accident de circulaţie care a avut ca rezultat vatamarea integrităţii corporale sau a sănătăţii mai multor persoane, prev. de art. 90 alin.1 din OUG nr. 195/2002 rep. • În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamna pe acelaşi inculpat B*** A**** M*****, - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, sub aspectul savârşirii infracţiunii de vatamare corporala din culpa, prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta din 14.12.2013, persoana vatamata Lazar Ana Maria) şi - la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul savârşirii infracţiunii de parasirea locului accidentului de catre conducatorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie în urma caruia a rezultat vatamarea integritaţii corporale ori a sanataţii mai multor persoane, fara încuviinţarea poliţiei care efectueaza cercetarea locului faptei, prev. de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, rep., cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta din 14.12.2013). In baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, constata ca faptele savârşite se afla în concurs real de infracţiuni, astfel încât contopeşte pedepsele anterior stabilite şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, fara a aplica spor. În baza art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod Penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza II şi b Cod Penal 1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale. In baza art. 84 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, daca în cursul termenului de încercare savârşeşte din nou o infracţiune sau nu executa obligaţiile civile stabilite în sarcina sa. • In baza art. 88 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicata durata reţinerii din data de 15.12.2013 şi a arestului preventiv din perioada 20.12.2013 – 11.01.2014. • În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 (vazând şi Anexa nr. 1 pct. 7) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B*** A**** M*****, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. In conformitate cu art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, se aduce la cunoştinţa inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. • Dupa ramânerea definitiva, copie a prezentei hotărâri se va comunica IPJ Mureş - Serviciul rutier în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului B*** A**** M*****, în conformitate cu dispoziţiile art. 114 al. 1 lit. b) rap. la art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep. Latura civila • Ia act de tranzacţiile intervenite între asiguratorul de raspundere civila SC UNIQA Asigurari SA- în calitate de corespondent Carte Verde pe teritoriul României al Asigurătorului de răspundere civila MAPFRE FAMILIAR (poliţa nr. 10000517912) şi parţile civile R**** P**** R***** şi Lazar Ana Maria. În baza 19 alin. 1 şi 5 rap. la art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, rap. la art. 1357 Cod civil şi la art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite în parte acţiunea civila formulata de catre partea civila Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţa Târgu-Mureş şi, în consecinţa, obliga pe inculpat la plata catre aceasta a sumelor de 9.399,94 lei şi de 5.804,72 lei, cu dobânda legala aferenta, calculata începând cu data acordarii asistenţei medicale -14.12.2013 şi pâna la achitarea în întregime a prejudiciului, cu titlu de despagubiri materiale - cheltuieli de spitalizare cu persoanele vatamate Lazar Ana Maria şi R**** P**** R*****. In baza art. 86 Cod procedura penala, constata calitatea de parte responsabila civilmente a asiguratorului de raspundere civila SC UNIQA Asigurari SA- în calitate de corespondent Carte Verde pe teritoriul României al Asigurătorului de răspundere civila MAPFRE FAMILIAR (poliţa nr. 10000517912). În baza 19 alin. 1 şi 5 rap. la art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, rap. la art. 2223 alin. 1 şi art. 2226 alin. 1 Cod civil cu referire la art. 49 din Legea nr. 136/1995, obliga pe partea responsabila civilmente, în limitele contractului de asigurare, la plata despagubililor civile anterior stabilite. • In baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 255 Cod procedura penala, dispune restituirea catre inculpatul B*** A**** M***** a bunurilor ridicate de la acesta, consemnate în procesul-verbal încheiat la data de 14.12.2013 (f. 32 d.u.p), cu excepţia celor pentru care exista dovezi de restituire (f. 137, 140 d.u.p.). • In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obligă pe inculpat la plata sumei de 942 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat 242 lei pentru faza de urmărire penală şi 700 lei pentru faza de judecată). Respinge cererea inculpatului cu privire la obligarea asiguratorului la plata cheltuielilor judiciare constând în onorariu parţial pentru aparatorul ales. In temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (f. 260 d.u.p.) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 15.12.2014.
Hotarare 1311/2014 din 15.12.2014Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 02 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpatul B*** A**** M*****, prin intermediul apărătorului ales, având în vedere cele precizate, respectiv faptul că există posibilitatea ajungerii la un consens între inculpat şi persoanele vătămate în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, instanţa o admite şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B*** A**** M***** De asemenea, menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile R**** P**** R*****, Lazăr Ana Maria, S***** V******* şi S******* C***** J******* D* U****** T** M****. În fine, menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Uniqua Asigurări SA – Sucursala Tg. Mureş. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2014, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Având în vedere adresa depusă la dosarul cauzei de către apărătorul ales al inculpatului B*** A**** M***** pentru acest termen de judecată, precum şi faptul că exisă înscrisuri justificative cu privire la absenţa doamnei avocat Saharov Natalia de la termenul de azi, instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarea inculpatului B*** A**** M*****, av. ales Saharov Natalia, şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului B*** A**** M*****. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţilor civile R**** P**** R*****, Lazăr Ana Maria şi S***** V*******. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile S******* C***** J******* D* U****** T** M****. În fine, în temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă asigurătorului SC Uniqua Asigurări SA – Sucursala Tg. Mureş. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014În temeiul art. 362 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1 şi art. 211 alin. 1 şi 2 Cod procedura penala, admite cererea formulata de inculpatul B*** A**** M***** [dp], şi, în consecinţa, dispune revocarea masurii preventive a controlului judiciar, luata faţa de inculpat la data de 14.02.2014 prin încheierea penala pronunţata de Judecatoria Târgu-Mureş în cadrul dosarului nr. 182/320/2014. In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Mureş, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica, la data de 16.07.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.07.2014În baza art. 342 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6873/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, privind pe inculpatul Bota Avram Marcel, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul savârşirii infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care se află sub influenţa unor substanţe ori produse stupefiante, prev. de art. 87 al.2 din OUG 195/2002, vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 al.2,4 din C.p. (persoană vătămată R**** P**** R*****), vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 al.2,4 din C.p. (persoană vătămată Lazăr Ana Maria), părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului, implicat într-un accident de circulaţie în urma căruia a rezultat vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii mai multor persoane, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei, prev. de art. 89 al.1 din OUG 195/2002 şi consumul de alcool, după producerea unui accident de circulaţie care a avut ca rezultat vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii mai multor persoane, până la recoltarea probelor biologice sau până la stabilirea cu un mijloc tehnic certificat a prezenţei acestora în aerul expirat, prev. de art. 90 al.1 din OUG 195/2002, toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b din Cod penal 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bota Avram Marcel. Stabileşte termen de judecată pentru data de 09.09.2014, pentru când dispune citarea inculpatului şi a persoanelor vătămate şi parţi civile R**** P**** R*****, Lazar Anamaria, S***** V*******, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţa Târgu-Mureş şi a asiguratorului SC UNIQA ASIGURARI SA sucursala Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 12.06.2014În temeiul art. 345 alin. (1) C. proc. pen. admite în parte cererea formulată de inculpatul B*** A**** M*****, prin apărător ales. În temeiul art. 345 alin. (1) C. proc. pen. exclude din probatoriul administrat în cadrul dosarului penal nr. 6873/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care a fost emis rechizitoriu în data de 10.01.2014, constatarea medico-legală materializată prin Buletinul de analiză toxicologică alcoolemie nr. 4240/095/A-2 din 16.12.2013 şi proba cu înscrisul reprezentat de adresa IML Tg-Mureş nr. 4240/08.01.2014. În baza art. 345 alin. (2) C. proc. pen. dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 03.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014I. În baza art. 241, al. 1, lit. a din C.pr.pen. cu aplic. art. 16, alin. 3 din Lg. nr. 255/2013 constată că începând cu data de 11.02.2014 a încetat de drept măsura obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art. 1451 din C.pr.pen. din 1968, luată faţă de inculpatul B*** A**** M*****. În baza art. 241, alin. 4 din C.pr.pen., la rămânerea definitivă a prezentei încheieri se va comunica câte o copie inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. II. Admite sesizarea din oficiu privind luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B*** A**** M*****. În baza art. 211 alin. 2 din C. proc. pen. raportat la art. 214 din C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B*** A**** M***** [DP], până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Mureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 82 din Lg. nr. 253/2013 o copie a prezentei încheieri va fi comunicată IPJ Mureş la data rămânerii definitive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 14.02.2014, orele 11:40.
Incheiere camera preliminara din 14.02.2014Constata că partea vătămată S***** V******* s-a constituit parte civilă în cauză solicitând obligarea inculpatului B*** A**** M***** la plata sumelor de 2.150 lei, cu titlu de daune materiale şi de 10.000 euro, cu titlu de daune morale. Constata că partea vătămată R**** P**** R***** s-a constituit parte civilă în cauză solicitând obligarea inculpatului B*** A**** M***** la plata sumelor de 3.985,57 lei, cu titlu de daune materiale şi de 150.000 euro, cu titlu de daune morale. Constata că partea vătămată Lazăr Ana Maria s-a constituit parte civilă în cauză solicitând obligarea inculpatului B*** A**** M***** la plata sumelor de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale şi de 250.000 euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/19.07.2013 dispune trimiterea prezentei cauze la completul C-3 cameră preliminară şi fond, pentru a se proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală. Stabileşte termen pentru data de 14 februarie 2014, ora 12:00, termen la care se va pune în discuţie din oficiu luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul B*** A**** M*****, conform art. 214 din C.pr.pen. Pentru termenul stabilit la data de 14.02.2014, ora 12:00, dispune citarea inculpatului B*** A**** M*****, la adresa precizată la acest termen de judecată, precum şi încunoştinţarea apărătorului ales al acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014În baza art. 139 al. 1 şi 35 rap. la art. 1451 C.proc.pen. şi la art. 136 alin. 1 lit. b) şi c) C.proc.pen. admite cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea – prevăzută de art. 145 C. proc.pen. luată faţă de inculpatul B*** A**** M***** [DP], cu măsura obligării de a nu părăsi ţara – prevăzută de art. 1451 C. proc.pen. În baza art. 1451 rap. la art. 145 alin. 11 C.proc.pen. stabileşte în sarcina inculpatului B*** A**** M***** următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organele de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. Desemnează Poliţia Mun. Târgu Mureş ca organ judiciar responsabil cu supravegherea modului în care inculpatul respectă măsura obligării de a nu părăsi ţara şi obligaţiile impuse de către instanţă. În temeiul art. 1451 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 21 C.proc.pen. dispozitivul prezentei încheieri se va comunica inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră după rămânerea definitivă a soluţiei cu privire la înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 1451 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite prin prezenţa hotărâre va avea ca efect aplicarea faţă de el a măsurii arestării preventive. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de modificare a conţinutului obligaţiei impuse prin încheierea Judecătoriei Tg-Mureş din data de 10.01.2014, în sensul încuviinţării inculpatului de a se deplasa la locul său de muncă, respectiv SC SilcoTub SA, cu sediul în Zalău, jud. Sălaj, formulată de inculpatul B*** A**** M*****, prin intermediul apărătorului ales. Menţine termenul de judecată pe fondul cauzei pentru data de 11.02.2014. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2014, orele 13:20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.01.2014În temeiul dispoziţiilor art. 160 raportat la art. 3001 alin.1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B*** A**** M***** [DP], în prezent deţinut în Arestul IPJ Mureş. În temeiul dispoziţiilor art. 139 al. 1 C.proc.pen. raportat la art. 145 C.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B*** A**** M*****, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv mun. Tg-Mureş, măsură prevăzută de art. 136 al. 1 lit. b) şi în consecinţă: Dispune punerea inculpatului în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză. În conformitate cu prevederile art. 145, alin. 1 şi 2 din C.pr.pen. obligă pe inculpatul B*** A**** M***** să nu părăsească fără încuviinţarea instanţei localitatea în care domiciliază, respectiv mun. Tg-Mureş, jud. Mureş, cu excepţia situaţiilor când este chemat de organele judiciare. În baza art. 145 al. 11 C.proc.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 145 al. 11 lit. b C.proc.pen. desemnează Poliţia Mun. Tg-Mureş ca organ de poliţie responsabil cu supravegherea modului în care inculpatul respectă măsura obligării de a nu părăsi localitatea şi obligaţiile impuse de către instanţă. În baza art. 145 al. 22 teza 2 C.proc.pen. instanţa atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor care îi revin potrivit celor arătate mai sus, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 145 al. 21 C.proc.pen. câte o copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Poliţiei mun. Tg-Mureş, Inspectoratului de Jandarmerie Judeţean Mureş, Serviciului Public Comunitar – Serviciul Paşapoarte Mureş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră în vederea asigurării obligaţiilor impuse de instanţă. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv, formulată de inculpat prin intermediul apărătorului ales. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Măsura se comunica inculpatului la Arestul IPJ Mureş. Pentru termenul de judecată fixat aleatoriu – 11.02.2014 - dispune citarea inculpatului B*** A**** M*****, a părţilor vătămate R**** P**** R*****, L**** A*******, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg-Mureş şi asigurătorul de răspundere civilă SC UNIQA ASIGURĂRI SA la adresele indicate în rechizitoriu. Cercetat în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2014, ora 18:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.01.2014