M****** C****** - L****
Apelant PetentM****** C************
Apelant ReclamantS*** B******* S***
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii Mureşan Cătălin-Liviu şi M****** C************ împotriva Sentinţei civile nr. 1887 din 6 octombrie 2014 a Judecătoriei Zalău. Admite în parte apelul declarat de pârâta S*** B******* S*** Bucureşti împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o schimbă în parte, în sensul respingerii ca nefondate a capetelor de cerere privind constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzei nr. 4.11 lit.b din contract, referitoare la perceperea unui comision lunar de administrare a creditului de 0,10%, aplicat la valoarea soldului creditului şi restituirea sumelor încasate de pârâtă cu titlu de comision de administrare, actualizate cu indicele inflaţiei. Înlătură dispoziţia din sentinţă privind obligarea pârâtei la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate începând cu data de 25.06.2008 şi până la data de 29.03.2011, reprezentând diferenţa dintre dobânda menţionată în contractul de credit de 5,35% şi dobânda percepută ulterior de bancă şi majorată unilateral după primul an de creditare, sume actualizate cu rata inflaţiei. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată. Respinge cererile apelanţilor reclamanţi privind obligarea pârâtei la cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2015.
Hotarare 255/2015 din 18.03.2015la data de 18.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015LA DATA DE 12.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015