G**** L***********
ReclamantM** C*****
PârâtP******* M** E*** D****
PârâtP******* M** A********
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantului GALEA LUCIAN– IONUŢ în contradictoriu cu pârâţii MUŢ CATIŢA, POPOVICI - MUŢ EMIL DOREL şi POPOVICI - MUŢ ANA - MARIA. Stabileşte linia de hotar ce separă imobilele cu nr cadastral 177327; 171360 şi nr. 1688 Oradea pe aliniamentul A-B-C-D-E-F stabilit de ing. expert Pele Dumitru în cadrul raportului de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâţi să plătească 1440 lei cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2017.
Hotarare 4117/2017 din 26.05.2017Amână pronunţarea la 26.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017La cererea reprezentantei pârâţilor, pentru a lua la cunoştinţă de răspunsurile la obiecţiunile la expertiză;
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Faţă de lipsa complectării la expertiză, Pentru a se reveni cu adresă către expert Pele Dumitru cu menţiunea de a întocmi şi depune completarea raportului de expertiză topografică, cu obiectivele încuviinţate;
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Faţă de lipsa complectării la expertiză, Pentru a se reveni cu adresă către expert Pele Dumitru cu menţiunea de a întocmi şi depune completarea raportului de expertiză topografică, cu obiectivele încuviinţate, Aplică expertului PELE DUMITRU RADU o amendă judiciară în cuantum de 500 lei şi va fi dat în debit cu această sumă de către Biroul Executări Civile.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Faţă de lipsa complectării la expertiză, Pentru a se reveni cu adresă către expert Pele Dumitru cu menţiunea de a întocmi şi depune completarea raportului de expertiză topografică, cu obiectivele încuviinţate
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Faţă de lipsa complectării la expertiză, Pentru a se reveni cu adresă către expert Pele Dumitru cu menţiunea de a întocmi şi depune completarea raportului de expertiză topografică, cu obiectivele încuviinţate
Incheiere de sedinta din 20.05.2016lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Apreciind ca fiind întemeiate cererile părţilor de amânare a cauzei având în vedere lipsa complectării raportului de expertiză; Pentru a se reveni cu adresă către expert Pele Dumitru cu menţiunea de a întocmi şi depune complectarea raportului de expertiză topografică, cu obiectivele încuviinţate; Pentru a se pune în vedere părţilor să facă dovada achitării taxei de timbru, raportat la valoarea indicată în expertiză;
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Apreciind ca fiind întemeiate cererile părţilor de complectare a raportului de expertiză cu următoarele obiective: de a se indica distanţa la care se află C2 si C3 faţă de linia cadastrală, pentru a se vedea dacă suprafaţa folosită de pârâţi excede celei din CF, dacă sunt împrejmuite toate proprietăţile, să se detalieze suprafaţa de 7,5 mp cu care se încalcă proprietatea reclamantului, dacă amplasarea împrejmuirii pârâţilor se poate constitui ca eroare de dispozitiv, cu indicarea valorii acesteia, care este valorarea unui mp de teren din imobilele în litigiu, Pentru a se emite adresă către expert Pele Dumitru cu menţiunea de a întocmi si depune complectarea raportului de expertiză topografică,cu obiectivele încuviinţate;
Incheiere de sedinta din 30.10.2015La cererea părţilor, pentru a studia expertiza si a se pronunţa asupra acesteia
Incheiere de sedinta din 25.09.2015lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea expertizei topografice, Pentru a se emite adresă către expertul PELE
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În vederea administării probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 05.02.2015Scos de pe rol şi trimis spre solutionarea cererii de recuzare
Incheiere recuzare din 30.01.2015