Dosar 1835/210/2014 din 10.12.2014

furtul calificat (art.229 NCP) DOS NR. 598/312/P/2014


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1835/210/2014
Data dosar:
10.12.2014
Instanta:
Judecătoria Chișineu Criș
Departament:
Judecatoria Chisineu Cris
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) DOS NR. 598/312/P/2014
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2015 la ora 9:00

    Complet: C1-2014
  • Încheiere

    Se constată încheiat proces verbal de punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice aplicată cond.K.S. Se constată pusă în executare în condiţiile art.511 Cpp măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2015
  • Sedinta din data de 20.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C1-2014
  • Soluţionare

    În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului emis în dosarul nr. 598/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul menţionat anterior şi dispune începerea judecăţii. În temeiul art.115 alin.1 pct.1 lit.d şi art.120 Cod penal, art. 113 Cod penal, art.128 Cod penal, faţă de inculpatul minor K. S., dispune aplicarea măsurii educative neprivative de libertate a „asistării zilnice” pe o perioadă de 6 luni: pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art.229 alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.e Cod penal. Pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului minor următoarele obligaţii: - să nu comunice şi să nu se apropie la mai puţin de 50 metri de partea civilă R. F.;inculpatul S. P., inculpatul S. R.;să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta. În baza art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 Cod penal raportat la art.229 alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d, e Cod penal, art.49, art.78, art.79 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S. P., pentru săvârşirea infracţiunii de ,,complicitate la furt calificat”, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, cu resoectarea unor mpsuri de supraveghere: În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului S. P. obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S. P., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Consiliului Local al comunei Sintea-Mare sau în cadrul Consiliului Local al municipiului Arad; consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. Condamnă pe inculpatul S, R., CNP *********2063, fiul lui Iosif pentru săvârşirea infracţiunii de ,,complicitate la furt calificat”, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, cu respectarea unor măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului S. R. obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S. R., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Consiliului Local al comunei Sintea-Mare sau în cadrul Consiliului Local al oraşului Chişineu-Criş; consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R. F şi obligă la plata sumei de 13.560 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă R. F. pe inculpaţii: K. S., S. P. şi S. R., în solidar între ei şi pe părţile responsabile civilmente: K. O., şi K. Z. M., în solidar cu inculpatul minor K. S.,Obligă pe inculpatul K, S., în solidar cu părţile responsabile civilmente: K. O. şi K. Z.M, la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat; obligă inculpatul S. P., la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat; obligă inculpatul S. R. la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală nou dispune virarea sumei de 600 lei din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul domnului avocat Z. C., cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpaţii S. P. şi S. R.

    Hotarare 12/2015 din 20.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD