U****** P************* D* F******** D** R************
ReclamantS* R*** T** M**** T* S** C* S***** A*** L* A***** R***** B****
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 902/27.06.2017 şi dispune completarea hotărârii astfel: Respinge cererea privind cheltuielile de judecată constând în onorariul de expert parte, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare completaredispozitiv 1736/2017 din 15.11.2017Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 01.04.2012-31.12.2013, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite acţiunea reclamantei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 150.522,19 lei, cu TVA, reprezentând remuneraţie datorată pentru radiodifuzarea fonogramelor de către pârâtă prin intermediul postului TARAF TV, în perioada 01.04.2012 - 31.12.201, în sumă actualizată, conform raportului de expertiză. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere aferente remuneraţiilor, în sumă de 114.394,26 lei, calculate de la data de 20.02.2017, precum şi la plata penalităţilor de întârziere datorate până la momentul plăţii efective. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2600 lei. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 902/2017 din 27.06.2017la 27.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2017Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză ca neîntemeiate. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la 21 iunie în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 03.05.2017 şi acordă termen de judecată pe fond la data de 21.06.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.02.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2017termen la 25.01.2017 - lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.11.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.09.2016termen la 21.09.2016 pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admite proba cu înscrisuri, solicitată de părţi şi proba cu expertiză contabilă cu obiectivele propuse de reclamantă. Respinge efectuarea unei lucrări de specialitate în domeniul drepturilor de autor sau informatică, solicitată de pârâtă, ca neutilă soluţionării cauzei. Acordă termen pentru desemnarea expertului contabil la 25.05.2016, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă - termen la 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 30.09.2015pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 02.09.2015pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 03.06.2015 C.P.I. 3 cu citare părţi. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015la 20.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2015la 13.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015ADMITE EXCEPŢIA NECOMPETENŢEI MATERIALE A TRIBUNALULUI. DISPUNE DECLINAREA COMPETENŢEI DE SOLUŢIONARE A CAUZEI ÎN FAVOAREA JUDECĂTORIEI SECTORULUI 1 BUCUREŞTI. FĂRĂ CALE DE ATAC.
Hotarare 1281/2014 din 08.10.2014