Dosar 18413/211/2014 din 21.08.2014

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18413/211/2014
Data dosar:
21.08.2014
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Civil
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet C20 NCPC
  • Alte soluţii

    Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Chiş Ciprian Ioan, excepţie invocată de către pârât prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de către pârât prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SÎRBU GEORGETA, în contradictoriu cu pârâtul CHIŞ CIPRIAN IOAN.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5000 euro cu titlu de împrumut nerestituit, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume, începând cu data de 20.08.2014 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3216,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, acesta urmând a fi depus la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.10.2015.

    Hotarare 9595/2015 din 19.10.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet C20 NCPC
  • Amână cauza

    amânare de pronunţare pentru data de 19.10.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet C20 NCPC
  • Amână cauza

    amânare de pronunţare pentru data de 15.10.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 11:00

    Complet: Complet C20 NCPC
  • Amână cauza

    amânare de pronunţare pentru data de 08.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet C8 NCPC
  • Amână cauza

    Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului cu fondul cauzei, excepţie invocată de către pârât. Uneşte excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune cu fondul cauzei, excepţie invocată de către pârât. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul pârâtului, proba cu audierea martorului propus de către reclamantă - Udrescu Cristina Decade pârâtul din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să prezinte martorul propus de reclamantă, Udrescu Cristina, fără citare. În temeiul art. 315 C.pr.civ., în măsura în care reclamanta nu se opune audierii în calitate de martor a mamei pârâtului, se audiază şi numita Chis Cornelia, sens în care pune în vedere reprezentantei pârâtului să o prezinte la termenul de judecată, fără citare.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 02.04.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet C8 NCPC
  • Amână cauza

    Formularea poziiei procesuale faţă de excepţia de ordine publică invocată prin întâmpinare de către pârât.

    Incheiere de sedinta din 02.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD