D*** M****
ReclamantD*** I**
ReclamantD*** V*******
ReclamantD*** E****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** F*********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi ulterior precizată de reclamanţii D*** M****, D*** I**, D*** V******* şi D*** E****, în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** D* F*** F****** F*********, Voicescu Nicolae - Preşedintele Comisiei Locale de Fond Funciar Fârtăţeşti şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Vâlcea. Obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** F********* să procedeze la punerea în posesie a reclamanţilor asupra diferenţei dintre suprafaţa cu care au fost puşi în posesie prin procesul-verbal de punere în posesie nr.4845/14.10.2014 şi până la suprafaţa de 1,7048 ha, identificată în anexele raportului de expertiză S1+S2+S3+S4+S5=1,7048 ha, cu care a fost validat potrivit H.C.J. nr. 80/22.10.1991 Respinge cererea privind obligarea pârâţilor la plata daunelor cominatorii pentru fiecare zi de întârziere de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la îndeplinirea efectivă a obligaţiei stabilite de instanţă. Obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** F********* la plata sumei de 3044,24 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bălceşti, judeţul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 februarie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 215/2017 din 13.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 13 februarie 2017, ora 13,00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată în scris de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Revine cu adresă către pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Vâlcea, cu menţiunea că refuzul sau omisiunea de a comunica instanţei de judecată, la termenul fixat, relaţiile solicitate se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Revine cu adresă către pârâta C****** L***** D* F*** F****** F*********, cu menţiunea că refuzul sau omisiunea de a comunica instanţei de judecată, la termenul fixat, relaţiile solicitate se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Admite cererea de repunere a cauzei pe rol. Revine cu adresă către pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Vâlcea spre a preciza dacă s-au finalizat procedurile Legii nr.165/2013. Admite cererea formulată de pârâta C****** L***** D* F*** F****** F*********, sens în care emite adresă către Primăria comunei Măciuca.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016În baza art.411 alin.(1) pct.2 C.pr.civ.; Suspendă judecarea cererii având ca obiect fond funciar. Cu recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 05 septembrie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere suspendare din 05.09.2016Revine cu adresă către pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Vâlcea spre a preciza dacă s-au finalizat procedurile Legii nr.165/2013.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Repune cauza pe rol. Emite adrese pârâtelor C****** L***** D* F*** F****** F********* şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Vâlcea spre a preciza dacă s-au finalizat procedurile Legii nr.165/2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 13 iunie 2016, ora 12,00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 06 iunie 2016, ora 12,00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 30 mai 2016, ora 12,00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită excluderea din nota de evaluare a onorariului pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografi a cheltuielilor cu tehnica din dotare. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmită de expertul topograf Răducu Silvia Adriana, în suma de 1.500 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, să achite diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, în cuantum 1.000 lei. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a li se comunica onorariul definitiv stabilit de instanţă pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmită de expertul topograf Răducu Silvia Adriana, comunicându-li-se duplicat de pe încheierea de şedinţă şi de pe chitanţele prin care s-a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei. Pentru ca reclamanţii să achite diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, în cuantum de 1000 lei, şi pentru a se comunica pârâţilor, prin adresă, câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie întocmit în cauză, spre luare la cunoştinţă, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Revine cu adresă către expertul topograf Răducu Silvia Adriana pentru a depune la dosar lucrarea dispusă în sarcină în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art.336 alin.1 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Revine cu adresă expertul topograf Răducu Silvia Adriana, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art.336 alin.1 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, aducându-i-se la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016În baza art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ., Dispune sancţionarea expertului topograf Răducu Silvia Adriana cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. Comunică expertului topograf Răducu Silvia Adriana copie de pe încheierea de amendare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin.2 C.pr.civ. Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, amână judecarea cauzei. Revine cu adresă expertul topograf Răducu Silvia Adriana, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art.336 alin.1 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, cu menţiunea de a comunica termenul estimat pentru efectuarea lucrării, aducându-i-se la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, amână judecarea cauzei. Revine cu adresă expertul topograf Răducu Silvia Adriana, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art.336 al.1 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, cu menţiunea de a comunica termenul estimat de efectuare a lucrării.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Admite cererea formulată de expertul topograf Smărăndoiu Gheorghe prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert. Înlocuieşte expertul topograf Smărăndoiu Gheorghe cu expertul topograf Răducu Silvia Adriana, prin tragere la sorţi. Emite adresă expertului înlocuit, respectiv Smărăndoiu Gheorghe. Emite adresă expertului nou desemnat, respectiv Răducu Silvia Adriana, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art.336 al.1 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor. Emite adresă Tribunalului Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se încunoştinţa despre înlocuirea expertului topograf Smărăndoiu Gheorghe cu expertul topograf Răducu Silvia Adriana şi pentru a proceda la transferarea sumei achitate de reclamanta D*** V*******, cu titlu de onorariu provizoriu, în cuantum de 500 lei, conform chitanţei CEC Bank nr.5247868/1/27.05.2015, din contul expertului înlocuit în contul expertului nou desemnat.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015În baza art.187 al.1 pct.2 lit.d C.pr.civ., Dispune sancţionarea expertului topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat, cauzând amânarea judecării cauzei. Comunică expertului topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu copie de pe încheierea de amendare. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 al.2 C.pr.civ. Din oficiu, dispune înlocuirea expertului topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu cu expertul topograf Smărăndoiu Gheorghe, prin tragere la sorţi. Emite adresă expertului înlocuit, respectiv Mărgineanu Aurelian Laurenţiu. Emite adresă expertului nou desemnat, respectiv Smărăndoiu Gheorghe, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art.336 al.1 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor. Emite adresă Tribunalului Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se încunoştinţa despre înlocuirea expertului topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu cu expertul topograf Smărăndoiu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de avocat Blejan Mădălina, apărătorul reclamanţilor, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie. Revine cu adresă către expertul topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de avocat Blejan Mădălina, apărătorul reclamanţilor, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie. Revine cu adresă către expertul topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de avocat Blejan Mădălina, apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către expertul topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de avocat Blejan Mădălina, apărătorul reclamanţilor, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie. Revine cu adresă către expertul topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună, în condiţiile disp. art.336 C.pr.civ., cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată nou fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Mărgineanu Aurelian Laurenţiu. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor, cărora li se pune în vedere, prin apărător, să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună, în condiţiile disp. art.336 C.pr.civ., cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată nou fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, în conformitate cu disp. art.22 din Ordonanţa Guvernului nr.2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Mărgineanu Aurelian Laurenţiu.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Încuviinţează pentru reclamanţii D*** M****, D*** I**, D*** V******* şi D*** E**** proba cu înscrisuri, probă solicitată prin cererea de chemare în judecată. Încuviinţează pentru pârâţii Comisia Locala de Fond Funciar Fârtăţeşti şi Voicescu Nicolae – Preşedintele Comisiei Locale de Fond Funciar Fârtăţeşti proba cu înscrisuri, probă solicitată prin întâmpinare. Constată decăderea pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Vâlcea din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la noul termen de judecată fixat, să facă dovada calităţii de moştenitori, respectiv dovada calităţii procesuale active. Emite adresă pârâtei Comisia Locala de Fond Funciar Fârtăţeşti spre a înainta cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi toate actele care au stat la baza întocmirii procesului verbal de punere în posesie.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Comunică pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Vâlcea, prin adresă, copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia, precum şi copie de pe încheierea de şedinţă pronunţată la data de 26.01.2015, cu menţiunea ca are obligaţia de a depune întâmpinare, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, până la noul termen de judecată fixat.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, sens în care dispune introducerea în cauză şi citarea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015