M********** I*** L* C** A* T****** R*****
ReclamantK******* I*****
PârâtB***** G******
PârâtU******* A************ T********** A C****** P******* D* S** M**** P*** P*****
PârâtM********** I***
ReclamantSentinţa civilă nr.106/20.01.2016. Respinge ca neîntemaită cererea de chemare în judecată.
Hotarare 106/2016 din 20.01.2016Se amână la data de 20.01.2016. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2016, pentru când reclamantul M********** I*** are termen în cunoştinţă prin apărător. Curatorul pârâţilor cu domiciliul necunoscut, avocat Grad Ovidiu din cadrul Baroului Maramureş, are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere pârâtei Unitatea administrativ-teritorială a Comunei Poienile de sub Munte prin Primar înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că aceasta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Vor fi citaţi pârâţii cu domiciliul necunoscut K******* I***** şi B***** G****** prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Pune în vedere martorilor Corjuc Maria şi Recalo Gheorghe să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii Pune în vedere reclamantului prin mandatar să achite onorariul pentru curatorul special, Grad Ovidiu, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza dispoziţiilor art.242 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Se amână la data de 25.11.2015. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2015 C5 NCPC, pentru când reclamantul M********** I*** are termen în cunoştinţă prin apărător. Curatorul pârâţilor cu domiciliul necunoscut, avocat Grad Ovidiu din cadrul Baroului Maramureş, are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere pârâtei Unitatea administrativ-teritorială a Comunei Poienile de sub Munte prin Primar înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că aceasta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Vor fi citaţi pârâţii cu domiciliul necunoscut K******* I***** şi B***** G****** prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Se vor cita martorii Corjuc Maria şi Recalo Gheorghe cu citaţie şi cu mandat de aducere. Având în vedere că prin, Prin Decizia nr. 19/2015, ÎCCJ (Complet RIL) a fost admis recursul în interesul legii exercitat de Colegiul de conducere al Cur?ii de Apel Constan?a ?i Colegiul de conducere al Cur?ii de Apel Suceava, iar ICCJ a stabilit faptul că în interpretarea ?i aplicarea prevederilor art. 1050-1053 din Codul de procedură civilă ?i art. 56, art. 76 ?i art. 82 din Legea nr. 71/2011, procedura specială reglementată de prevederile art. 1050-1053 din Codul de procedură civilă nu este aplicabilă în privin?a posesiilor începute anterior intrării în vigoare a Codului civil, instanţa revine asupra dispoziţiilor privind aplicarea dispoziţiilor procedurale prevăzute de art. 1050-1053 CPC, respectiv privind depunerea ziarului în care s-a publicat somaţia de uzucapiune în data de 02.04.2015 şi a procesului verbal de afişare a somaţiei de uzucapiune la sediul Primăriei şi la locul situării imobilului. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună dovada achitării onorariului pentru curator sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 14 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2015 C5 NCPC. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să facă dovada ziarul în care s-a publicat somaţia de uzucapiune în data de 02.04.2015. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună dovada achitării onorariului pentru curator sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va întocmi adresă către Primăria Poienile de sub Munte, în atenţia Primarului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi, pentru a comunica procesul verbal de afişare a somaţiei de uzucapiune la sediul Primăriei şi la locul situării imobilului. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 292, 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială, sens în care vor fi citaţi martorii propuşi de reclamant.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Termen preschimbat la data de 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de apărătorul ales al reclamantului Micualiciuc Ioan, avocat Tudoran Roxana. Preschimbă termenul de judecată de la data de 07.05.2015 la data de 28.05.2015, completul C7 NCPC ora 9, pentru când vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015