A****** S**
ReclamantS** B****** S**
PârâtS* C******* S****** S**
Chemat în garanţieC******** M*****
Chemat în garanţieC******* P**** O***
Chemat în garanţieRespinge ac?iunea formulată de reclamanta A****** S**, in contradictoriu cu parata SC BRAYTIM SRL. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către parata SC BRAYTIM SRL, în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie S* C******* S****** S**, Colhon Company SRL, C******** M*****, Popa Octavian, Roşca Petre, C******* P**** O***, Gherghus Gabriela Claudia, Guna Ana, Maris Vasile, Usvat Mihai, Willcovits Vlad Dan. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată în ?edin?a publică din 09.03.2016.
Hotarare 2217/2016 din 09.03.2016Amana pronuntarea la data de 09.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Amana cauza la 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amana cauza la 9.12.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amana cauza la 28.10.2015 pentru răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pt. precizare onorariu expertiză
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amână cauza la 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015se citează expertul Bufan Radu cu comunicarea obiectivelor expertizei
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă Pârâta solicită introducerea în cauză a 10 chemaţi în garanţie
Incheiere de sedinta din 22.10.2014