C***** T***** P*** P*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** T*****
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** 1****** T****
PârâtS****** A******
PârâtB**** M**** - M******
PârâtRespinge cererea
Hotarare 1174/2015 din 20.08.2015Pentru ca reclamanta să depună la dosar foaia de posesie nr. 826 privind pe CI din care să rezulte data la care s-au efectuat menţiunile. Stabileşte termen la data de 20.08.2015 pentru care vor fi citate toate părţile , reclamantul cu menţiunea dispusă
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Amână pronunţarea la data de 25.06.2015 ora 13
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Pune în vedere pârâtei S.A. să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare aut. nr. 793/08.11.2012 BNP D.R. Pune în veedere reclamantei să depună la dosar Hotărârile Comisiei Judeţene de Fond Funciar prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate după autorii CS şi C I, precum şi copia din registrul agricol privind pe C I.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Admite cererea de amânare formulată de pârâta S.A.pentru a i se comunica înscrisurile depuse la termenul din data de 30.04.2015 de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Admite cererea de amânare formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Respinge cererea de amânare formulată de către pârâta S****** A******, în vederea angajării unui avocat. În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 99 Cod procedură civilă coroborat cu dispoziţiile prevăzute de art. 94 aliniat (1) litera „j” Cod procedură civilă şi art. 95 aliniat (1) Cod procedură civilă, disjungerea în vederea declinării competenţei în favoarea Tribunalului Timiş , a capătului de cerere privind petitul 3, în subsidiar, având ca obiect obligarea pârâtului Băran Aurică, în calitate de coordonator de credite – primar la acea vreme şi preşedintele Comisiei Locale de Fond Funciar Tormac, la plata sumei de 921.862,54lei, reprezentând prejudiciul adus comunei reprezentat de valoarea terenului atribuit nelegal. În noul dosar se vor depune copiile ale înscrisurilor depuse în dosarul pendinte la filele 2 -13, 27. Stabileşte că Judecătoria Deta este competentă general conform art. 1-3 din Legea 304/2004, material conform art. 94 aliniat (1) punctul 4 din Noul cod de procedură civilă şi teritorial conform art. 117 aliniat (1) din Noul cod de procedură civilă, să judece pricina având ca obiect constatarea nulităţii absolute a titlului d eproprietate nr. 8/28/24.04.2009 şi a contractului de vânzare cumpărare nr. 793/8.11.2012. În temeiul art. 238 alin.1 din NCPC instanţa stabileşte durata estimativă a procesului de 11 (unsprezece) luni. În temeiul art. 248 aliniat 4 Cod procedură civilă uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Timiş, invocată de către aceasta prin întâmpinare cu fondul. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 793/08.11.2012 Biroul Notarial Public Dinescu Radu precum şi extras de carte funciară, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Efectuarea unei adrese către C****** L***** D* F*** F****** T***** în vederea comunicării dosarelor administrative care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate, respectiv nr. 1/54/24.05.2005, nr. 1/66/24.05.2005, nr. 2/23/13.11.2006, nr. 28670/78/18.08.2003, precum şi copii din Registrul Agricol de la poziţia Crăciun Simion şi foaia de posesie 826. Efectuarea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş în vederea comunicării titlurilor de proprietate, respectiv nr. 1/54/24.05.2005, nr. 1/66/24.05.2005, nr. 2/23/13.11.2006, nr. 28670/78/18.08.2003 , nr. 8/28/24.04.2009 şi a proceselor verbale de punere în posesie .
Incheiere de sedinta din 26.02.2015