L****** T*******
IntimatÎn baza art. 23 alin. 10 din Legea nr. 255/2013, art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a NCPP admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla împotriva sentinţei penale nr. 142/01.02.2014 a Judecătoriei Gherla pe care o desfiinţează în totalitate şi, soluţionând cauza: În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 6, art. 113, art. 125 C.pen, art. 21 din Legea nr. 187/2013 admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG 836/2013 la nivelul Penitenciarului Gherla, în consecinţă: - face aplicarea legii penale mai favorabile în privinţa condamnatului L.T., deţinut în Penitenciarul Gherla şi înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1569/03.10.2011 a Judecătoriei Gherla pentru săvârşirea unor infracţiuni în minorat, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani şi 3 luni. Înlătură pedeapsa accesorie. Consideră executată din măsura educativă aplicată perioada 21.01.2010, la zi şi dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 1634/2011 emis de Judecătoria Gherla. În baza art. 23 alin. 10 din Legea nr. 255/2013, art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b NCPP respinge contestaţia formulată de condamnatul L.T., împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 272 NCPP stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei ce se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei pentru apărător din oficiu av. Călbăjos Ramona Camelia. În baza art. 275 alin. 2 NCPP obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în temeiul art. 275 alin. 3 NCPP restul cheltuielilor judiciare avansate de stat la fond şi în contestaţie rămânând în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2014.
Hotarare 3/2014 din 18.02.2014