F**** V*****
InculpatS* I*** S* G*****
Parte civilăPotrivit art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea minutei si dispozitivului sentinţei penale nr. 86/26.01.2015, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 18508/233/2014, în sensul că, alineatul al doilea al minutei şi dispozitivului arătat se va citi corect: „Condamnă pe inculpatul F**** V***** la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod şi art. 77 lit. a şi d Cod penal cu aplicare art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. (faptă din data 28.12.2012)”, în loc de „Condamnă pe inculpatul F**** V***** la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod şi art. 77 lit. a şi d Cod penal cu aplicare art. 5 alin. 1 Cod penal. (faptă din data 28.12.2012).” Potrivit art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 86/26.01.2015, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 18508/233/2014, despre îndreptările efectuate. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2015Potrivit art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului F**** V***** din dispoziţiile art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din anul 1969 şi art. 77 lit. a, d Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal, în cele prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod şi art. 77 lit. a şi d Cod penal cu aplicare art. 5 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul F**** V***** la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod şi art. 77 lit. a şi d Cod penal cu aplicare art. 5 alin. 1 Cod penal. (faptă din data 28.12.2012) Potrivit art. 67 alin 2 din Codul penal aplică inculpatului F**** V***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, din Codul penal pe o perioadă de 3 (trei) ani. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului F**** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul F**** V***** la plata sumei de 5022 lei către partea civilă S.C. SIREG S.A. Galaţi, reprezentând prejudiciu material. Potrivit art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Goksen Doina) în cursul cercetării judecătoreşti,în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Galaţi. Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obliga pe inculpatul F**** V***** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2015.
Hotarare 86/2015 din 26.01.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 26.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 19.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015pentru ataşarea sentinţei penale nr.: 1318/2007 a Judecătoriei Galaţi
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 57/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul F**** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) CP, cu aplicarea art. 37 lit.a) CP din 1968, art. 77 lit. a), d) C.P., art. 5 alin. 1 C.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F**** V*****. Fixează termen de judecată la data de 19.11.2014 sala 1, CP.1n, pentru când se vor cita păr?ile si pentru când se va emite adresă către I.P.J. Galati in vederea ob?inerii fisei de cazier judiciar. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2014