O**** G*******
Petent Reclamant - paratT*** M*****
Intimat Pârât- reclamantS*** A*** T***** S** P******
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.11.2016Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge şi acţiunea formulată de pârâtul-reclamant T*** M*****. Menţine în rest sentinţa. Obligă pe intimaţi la câte 1.650 lei către apelant, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1945/2016 din 04.10.2016Admite cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 4 0ctombrie 2016, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2016, la Curtea de apel Piteşti - Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2016, pentru când părţile cunosc termenul. Se revine cu adrese către experţii Dorobanţu Constanţa, Păuna Ion şi Trăncău Ion pentru a efectua lucrarea şi pentru a li se aduce la cunoştinţă acestora faptul că prin încheierea de şedinţă din data de 10 februarie 2015 a fost stabilit onorariu provizoriu de câte 1.000 lei pentru fiecare dintre cei doi asociaţi, nu şi pentru intimata-pârâtă S.C. Auto Tehnic S.R.L., iar aceste onorarii au fost deja depuse la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2016, la Curtea de apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către apelantul-reclamant, apreciind că expertul a răspuns la obiectivul nr.2, astfel cum a fost el fixat de instanţă împreună cu părţile. Respinge cererea apărătorului intimatei-pârâte cu privire la obiectivul solicitat referitor la calcularea obligatorie a activului net corectat raportat la data de 31 martie 2013. În vederea efectuării expertizei contabile dispusă în cauză, amână judecarea la data de 10 mai 2016, pentru când părţile cunosc termenul. Se emite adresă către cei trei experţi contabili pentru a efectua lucrarea ţinând cont de obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din 10 februarie 2015 (f.132-133 dosar) şi încheierea din şedinţa camerei de consiliu din 18 februarie 2015 (f.177), cu menţiunea că a fost efectuată expertiza tehnică auto. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza tehnică auto efectuată în cauză de către expertul Preda Dumitru, în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră în cuantum de 600 lei şi dispune emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost aprobat onorariul definitiv şi poate fi plătit expertului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 martie 2016, la Curtea de apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Respinge prima obiecţiune formulată la raportul de expertiză privind evaluarea capetelor de tractor. Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză referitor la obiectivul nr.2 al expertizei privind valoarea de piaţă a semiremorcilor la momentul vânzării. Dispune completarea lucrării în sensul de a se stabili de către expert valoarea de piaţă a semiremorcilor la momentul vânzării, astfel cum a fost dispus prin obiectivul doi al expertizei. Se va încunoştinţa expertul auto Preda Dumitru de măsura dispusă de instanţă şi completarea lucrării, punându-i-se în vedere totodată şi efectuarea de urgenţă a acesteia, întrucât de expertiza auto depinde şi expertiza contabilă dispusă în cauză, urmând ca fi chemat expertul în instanţă, în camera de consiliu. Amână judecarea cauzei la 15 martie 2016, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Admite cererile de acordare a unui termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul Preda Dumitru în specialitatea autovehicule, formulate de apărătorii apelantului-reclamant şi intimatului-pârât-reclamant. Se revine cu adrese către experţii contabili desemnaţi în cauză pentru a li se aduce la cunoştinţă faptul că la dosar a fost depus raportul de expertiză tehnică judiciară auto întocmit de către expertul Preda Dumitru, însă nu pot să-l ia în considerare până nu este liber de obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2016, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2016, la Curtea de apel Piteşti - Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie, sala 2, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se reiau adresele către experţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă, cu avertisment de amendă, întrucât a fost depăşit termenul estimat iniţial de către aceştia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2015, la Curtea de apel Piteşti - Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2015, sala 2, ora 8.30, pentru când apelantul şi intimatul au termen în cunoştinţă. Se reia adresa către expertul auto cu menţiunea să se deplaseze la sediul societăţii în vederea studierii facturilor necesare întocmirii raportului, iar în situaţia în care facturile nu se mai regăsesc la societate, urmează ca părţile să întreprindă demersuri pentru a obţine facturile de la vânzător. Se revine cu adrese către experţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de către instanţă şi având în vedere documentele existente la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2015, la Curtea de apel Piteşti - Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2015, sala 2, ora 8.30, pentru când apelantul reclamant şi intimatul pârât au termen în cunoştinţă. Revine cu adrese la experţi, în sensul de a respecta obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă, rapoartele întocmindu-se pe baza documentelor aflate la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Admite cererea formulată de către expertul Rădulescu Nicolae şi dispune înlocuirea acestuia. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Păuna Ion - specialitate contabilitate -, aflat la poziţia nr.83 în tabelul de experţi înaintat de Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi dispune transferarea onorariului din contul expertului Rădulescu Nicolae în contul expertului nou numit. Se emite adresă către expertul nou numit, Păuna Ion, căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit de către instanţă pentru a efectua lucrarea într-o comisie de trei experţi, urmând să ia legătura cu aceştia. Admite cererea experţilor Dorobanţu Constanţa şi Trăncău Ion şi numeşte, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Preda Dumitru - specialitate autovehicule -, aflat la poziţia nr.7 în tabelul de experţi înaintat de Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei pentru expertul Preda Dumitru, în sarcina ambelor părţi, respectiv câte 300 lei fiecare parte. Se emite adresă către expertul Preda Dumitru, specialitate autovehicule, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit pentru a răspunde la obiectivele 14 şi 15 menţionate în încheierea de şedinţă din data de 10 februarie 2015. Se va emite adresă către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului Preda Dumitru, onorariul acestuia, precum şi măsura înlocuirii expertului Rădulescu Nicolae cu expertul Păuna Ion şi transferarea onorariului din contul acestuia în contul noului expert numit. Se va reveni cu adresă către experţii Dorobanţu Constanţa şi Trăncău Ion pentru a li se aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei cu privire la numirea noilor experţi. Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2015. Se va cita intimata-pârâtă S.C. Auto Tehnic S.R.L., apelantul-reclamant şi intimatul-pârât cunoscând termenul. Pr
Incheiere de sedinta din 16.06.2015În vederea efectuării expertizei, acordă un termen de judecată la data de 16 iunie 2015. Prorogă discutarea cererii intimatului-pârât privind numirea unui expert evaluator Unevar şi a unui expert cu specialitatea auto, după ce experţii desemnaţi în cauză vor preciza dacă sunt în măsură să răspundă la toate obiectivele stabilite de instanţă, ţinând seama de specializarea acestora. Pune în vedere intimatului-pârât-reclamantă să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru fiecare expert în sumă de câte 1000 lei. Se va cita intimata-pârâtă,apelantul-reclamant şi intimatul-pârât cunoscând termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Dispune efectuarea în cauză a unei expertize contabile de către o comisie de trei experţi de specialitate contabilitate, cu obiectivele menţionate în considerentele prezentei încheieri. Pentru efectuarea expertizei, numeşte, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Rădulescu Nicolae - specialitate contabilitate, aflat la poziţia 96 în tabelul de experţi înaintat de Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe domnul expert Trăncău Ion - specialitate contabilitate, aflat la poziţia 120 şi pe doamna expert Dorobanţu Constanţa - specialitate contabilitate, aflată la poziţia 32 în tabelul de experţi înaintat de Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Fixează onorariu provizoriu câte 1000 lei de fiecare parte pentru fiecare expert. Se va aduce la cunoştinţa experţilor dispoziţiile instanţei, respectiv desemnarea să efectueze raportul de expertiză şi obiectivele acestuia, precum şi faptul că sunt convocaţi în camera de consiliu pentru a se stabili cu privire la durata procesului şi eventual onorariu de expert, în măsura în care aceştia consideră că trebuie a fi suplimentat. Încuviinţează cererea părţilor cu privire la experţii consilieri. Fixează termen în camera de consiliu la data de 18 februarie 2015, ora 13, pentru această dată urmând a fi convocaţi experţii şi părţile. În măsura în care părţile consideră că mai au la acest moment şi alte obiective ale expertizei, pe care doresc să le propună, pune în vedere acestora să de depusă în scris la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatului-pârât de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantul-reclamant. La cererea părţilor, acordă termen de judecată la data de 10 februarie 2015. Pune în vedere intimatului-pârât să depună la dosar raportul de expertiză contabilă efectuat în dosarul penal. Se va cita intimata-pârâtă S.C. Auto Tehnic S.R.L., celelalte părţi cunoscând termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 decembrie 2014, la Curtea de apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Încuviinţează cererea de acordare a unui termen pentru a depune la dosar raportul de expertiză contabilă efectuat în dosarul penal, formulată de intimatul-pârât T*** M*****. Prorogă discutarea probelor solicitate de apelantul-reclamant-pârât până la termenul la care va fi depus raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2014, pentru când se citează intimata-pârâtă S.C. Auto Tehnic S.R.L., celelalte părţi cunoscând termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Noiembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de apărătorul apelantului-reclamant-pârât. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2014, pentru când se citează intimata-pârâtă S.C. Auto Tehnic S.R.L., celelalte părţi cunoscând termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 octombrie 2014, la Curtea de apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014