Dosar 1852/122/2014/a1 din 30.06.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.07.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 Complet de vacanţă Contestaţii

• Admis

  În temeiul art. 206 Cpp admite contestaţiile formulate de inculpaţii B***** D*****, R**** A****, M***** A******, Doncea Viorel-Vasile, Lincu Marian-Cornel, Mihăilă-Tudor, Gâscă Marian, Mareş Gheorghe, Cinieru Victor, Nuţă Dan Virgil, Mocanu Cornel şi Tănase Ionel împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.06.2014, pronunţată de Tribunalul Giurgiu. Desfiinţează, în parte încheierea contestată şi rejudecând, în fond: Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu controlul judiciar cu privire la toţi contestatorii-inculpaţi. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; În baza art. 215 alin. 2 Cpp pe timpul controlului judiciar impune inculpaţilor să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinaţarea instanţei. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cpp referitoare la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în situaţia în care încalcă cu rea-credinţă obligaţiile care le revin. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpata M***** A****** în sumă de 50 lei se avansează din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.07.2014

  Hotarare 455/2014 din 04.07.2014