V******** Ş*****
InculpatC******* B***** M*****
InculpatA***** C****** C*********
InculpatP******* C******
InculpatB***** C******** C*****
InculpatÎn baza art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor CHIŢESCU BOGDAN, A***** C****** C*********, B***** C******** C*****, ANDRIEŞ STEFAN CORNELIU. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chiţescu Bogdan Marius, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronunţată in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea inculpatului Chiţescu Bogdan Marius de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** C****** C*********, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronunţată in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea inculpatului A***** C****** C********* de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** C******** C*****, prin Încheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronunţata in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată la data de 20.08.2014 de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11479/180/2014. Respinge cererea inculpatului B***** C******** C***** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Andrieş Ştefan Corneliu, prin Încheierea Judecătoriei Bacău nr. 32/2014 pronunţata in dosarul nr. 6737/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea inculpatului Andrieş Ştefan Corneliu de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului Andrieş Ştefan Corneliu de modificare a conţinutului obligaţiilor ce însoţesc măsura controlului judiciar, în sensul înlăturării interzicerii de a părăsi ţara. Admite cererea inculpatului Andrieş Ştefan Corneliu de încuviinţare a părăsirii temporare a teritoriului României în perioada 25.05.2015 – 04.06.2015. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău, invocată de inculpatul Chiţescu Bogdan, prin apărător. Califică juridic, din oficiu, excepţia nelegalităţii actului de sesizare a instanţei, invocată de inculpata Cojocărel Luminiţa, ca fiind excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău invocată de inculpaţii Şchiopu Marius Mugurel, Anisei Ciprian, P******* C******, Bostan Cristinel, V******** Ş*****, Căsăneanu Alin Ciprian, Ifrim Cristian Nicolae, SC Dragoliv Service SRL, Corobană Marius Nicolae şi Cojocărel Luminiţa. În temeiul art. 50 C. proc. pen. raportat la art. 36 C. proc. pen. declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Bacău. Prorogă punerea în discuţie şi soluţionarea contestaţiei împotriva măsurii asigurătorii formulate de inculpata S.C. Anca Rom S.R.L. Bacău după stabilirea instanţei competente să judece prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.05.2015.
Hotarare 761/2015 din 18.05.2015Respinge cererea de încuviinţare a părăsirii temporare a ţării în perioada 28.04.2015 – 10.05.2015 formulată de inculpatul Andrieş Ştefan Corneliu, faţă de care s-a luat măsura controlului judiciar prin Încheierea Judecătoriei Bacău nr. 32/2014 pronunţata in dosarul nr. 6737/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.04.2015.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul inculpaţilor Andrieş Ştefan Corneliu şi S.C. Anca Rom S.R.L., şi de apărătorul inculpatului Ţigănescul Mircea, amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2015, ora 09:00, C1, sala 10. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015În baza art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor CHITESCU BOGDAN, A***** C****** C*********, B***** C******** C*****, ANDRIES STEFAN CORNELIU. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chiţescu Bogdan Marius, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronunţată in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea inculpatului Chiţescu Bogdan Marius de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului Chiţescu Bogdan Marius de modificarea a conţinutului obligaţiilor ce însoţesc măsura controlului judiciar, în sensul înlăturării interzicerii de a intra în contact cu angajaţii S.C. E.ON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA S.A. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** C****** C*********, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronunţată in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea inculpatului A***** C****** C********* de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** C******** C*****, prin Încheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronunţata in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată la data de 20.08.2014 de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11479/180/2014. Respinge cererea inculpatului B***** C******** C***** de revocare a controlului judiciar/modificare a obligaţiilor impuse de judecătorul de drepturi si libertăţi. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Andrieş Ştefan Corneliu, prin Încheierea Judecătoriei Bacău nr. 32/2014 pronunţata in dosarul nr. 6737/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea inculpatului Andrieş Ştefan Corneliu de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului Andrieş Ştefan Corneliu de modificare a conţinutului obligaţiilor ce însoţesc măsura controlului judiciar, în sensul înlăturării interzicerii de a părăsi ţara. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.04.2015.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015Respinge cererea de amânare a verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii Chiţescu Bogdan Marius, B***** C******** C*****, Andrieş Ştefan Corneliu şi A***** C****** C*********, formulată de apărătorul ales al inculpatului A***** C****** C*********. Prorogă soluţionarea excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău invocată de apărătorii acestor inculpaţi, la termenul de judecată din data de 20.04.2015. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar luată faţă de: - inculpatul Chiţescu Bogdan Marius, prin Încheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronuntata in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău; - inculpatul A***** C****** C********* prin Încheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronuntata in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău; - inculpatul B***** C******** C***** prin Încheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronunţata in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată la data de 20.08.2014 de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11479/180/2014; - inculpatul Andrieş Ştefan Corneliu, prin Încheierea Judecătoriei Bacău nr. 32/2014 pronunţata in dosarul nr. 6737/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. În temeiul art. 50 C. proc. pen. rap. la art. 54 C. proc. pen. declină soluţionarea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Chiţescu Bogdan Marius, A***** C****** C*********, B***** C******** C***** şi Andrieş Ştefan Corneliu, în favoarea Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. Constată că inculpaţii Chiţescu Bogdan Marius, B***** C******** C***** şi Andrieş Ştefan Corneliu au fost asistaţi de apărători aleşi, iar inculpatul A***** C****** C********* de apărător din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu va fi avansat către Baroul Bacău din fondurile MJ şi va rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Admite cererea formulată de partea civilă EON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA SA. Dispune restituirea către partea civilă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.517,2 lei, achitată prin intermediul ordinului de plată nr. 1334 emis în data de 20.02.2015 la ING, în bugetul Primăriei Târgu Mureş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 02.03.2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău, invocată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, ca neîntemeiată. În baza art.348 C.p.p. cu referire la art. 207 al.4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor CHITESCU BOGDAN, A***** C****** C*********, B***** C******** C*****, ANDRIES STEFAN CORNELIU. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chiţescu Bogdan Marius, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronuntata in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** C****** C*********, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronuntata in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** C******** C*****, prin Încheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronunţata in dosarul nr. 11479/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată la data de 20.08.2014 de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11479/180/2014. Respinge cererea inculpatului de revocare a controlului judiciar/modificare a obligaţiilor impuse de judecătorul de drepturi si libertăţi. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Andrieş Ştefan Corneliu, prin Încheierea Judecătoriei Bacău nr. 32/2014 pronunţata in dosarul nr. 6737/180/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 18.12.2014 de Judecătoria Bacău. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.02.2015, ora 13.00.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2015Respinge ca neîntemeaită declaraţia formulată de doamna judecător Neagoe Corina Diana, având ca obiect abţinerea de la soluţionarea cauzei penale nr. 18532/180/2014. Trimite cauza la completul iniţial investit în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 21 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015În baza art. 66 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin 1 lit f C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Palade Roxana Mihaela, de la soluţionarea cauzei penale nr. 18532/180/2014. Trimite cauza la repartiţia aleatorie pentru stabilirea completului de judecată competent. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2015.
Incheiere abtinere din 19.01.2015În baza art.348 C.p.p. cu referire la art. 207 al.4,7 C.p.p. raportat la art.202 al.1,2,3, art.212 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatilor CHITESCU BOGDAN, A***** C****** C*********, B***** C******** C*****, ANDRIES STEFAN CORNELIU. I-Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chiţescu Bogdan Marius, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronuntata in dosarul nr. 11479/180/2014. In temeiul art. 215 al.8,9 C.p.p. rap la art. 215 al.1 lit. c C.p.p. inlocuieste obligatia de a se prezenta la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie cu obligatia de a se prezenta la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere, o data pe saptamana. Respinge cererea inculpatului de revocare a masurii preventive a controlului judiciar. II- Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** C****** C*********, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronuntata in dosarul nr. 11479/180/2014. In temeiul art. 215 al.8,9 C.p.p. rap la art. 215 al.1 lit. c C.p.p. inlocuieste obligatia de a se prezenta la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie cu obligatia de a se prezenta la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere, o data pe saptamana. Respinge cererea de revocare a controlului judiciar/de modificare a obligatiilor impuse initial. III- Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** C******** C*****, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronuntata in dosarul nr. 11479/180/2014. Respinge cererea inculpatului de revocare a controlului judiciar/modificare a obligatiilor impuse de judecatorul de drepturi si libertati. IV- Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Andrieş Ştefan Corneliu, prin Incheierea Judecătoriei Bacău nr. 32/2014 pronuntata in dosarul nr. 6737/180/2014. In temeiul art. 215 al.8,9 C.p.p. rap la art. 215 al.1 lit. c C.p.p. inlocuieste obligatia de a se prezenta la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie cu obligatia de a se prezenta la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere, o data pe saptamana. Respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar /modificare a obligatiilor impuse initial. V- In baza art. 242 al.1 C.p.p. revoca măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******* C******, prin Incheierea Judecătoriei Bacău din 03.08.2014 pronuntata in dosarul nr. 11479/180/2014. VI- In temeiul art. 242 al.1 C.p.p. revoca măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Pintea Cătălin, prin Ordonanta procurorului de la Parchetul de pe langa Judecătoria Bacău din 08.05.2014 pronuntata in dosarul nr.10953/P/2013. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2014, ora 10.00 .
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Apana pronuntarea la data de 18.12.2014, ora 10,00
Incheiere camera preliminara din 17.12.2014In temeiul art. 98 alin 3 din Regulamentul de ordine interioara a instantelor judecătoresti , trimite cauza la judecatorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor , urmarea incheierii din data de 16.12.2014 prin care s-a admis declaratia de abtinere formulata de judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere abtinereadmite declaraţia de abţinere
Incheiere de sedinta din 16.12.2014