A******* C*****
InculpatA**** K*****
InculpatP***** A********
Parte vătămatăS******* J******* G***
Parte civilăS******** D* A******** G***
Parte civilăÎn baza art.279 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită din conţinutul minutei sentinţei penale nr. 20 din 29.01.2015, pronunţată în dosarul nr. 1853/95/2014, în sensul că va admite cererea formulată de avocat Pamfiloiu Nadia apărătorul desemnat din oficiu inculpatului A**** K***** privind majorarea onorariului acordat de la suma de 200 lei la suma de 400 lei şi va dispune ca suma de 400 lei să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Gorj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 13.02.2015, la sediul Tribunalului Gorj.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2015sent. pen. nr.20 din 29.01.2015- Respinge cererea formulată de inculpatul A******* C*****, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, din infracţiunea de tentativă la omor, prevăzută şi pedepsită de art. 32 raportat la art. 188 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 lit. e C.pen.. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul A**** K***** din dispoziţiile art. 48 C.pen. rap. la art. 32 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 C.pen. şi art. 5 C.pen., în dispoziţiile art. 180 alin. 1 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 40 C.pen. anterior. În baza art. 32 raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul A******* C***** la pedeapsa de 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, executarea drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.. Deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 05.12.2013 până la data de 31.01.2014, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine cu privire la inculpatul A******* C***** măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea nr. 25 pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu la data de 14.04.2014. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul A******* C*****, după rămânerea definitivă a sentinţei în vederea introducerii acestora în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 180 alin. 1 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 40 C.pen. condamnă pe inculpatul A**** K***** la 1000 lei amendă penală. În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar prin care a fost înlocuită măsura arestului preventiv prin încheierea nr. 25 pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu la data de 14.04.2014. Menţine beneficiul liberării condiţionate referitor la restul de pedeapsă de 309 zile rămas de executat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 262 din 20.10.2009 pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr. 449/263/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1275 din 08.11.2010 pronunţată de Curtea de apel Craiova. Constantă că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 28.03.2014 -16.04.2014. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 indice 1 C.pen. anterior şi art. 425 C.pr.pen. anterior. Obligă inculpatul A******* C***** la 7258,10 lei, despăgubiri civile, cu dobânzile legale aferente, reprezentând cheltuieli de spitalizare, către Spitalul de Urgenţă „Bagdasar Arsenie” Bucureşti şi la 1770 lei, despăgubiri civile, cu dobânzile legale aferente, reprezentând cheltuieli de transport şi asistenţă medicală acordată părţii vătămate, către S******** D* A******** G***. Constată că Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, Serviciul de Ambulanţă Judeţean Dolj, Spitalul Judeţean de urgenţă Gorj şi Casa de Asigurări de Sănătate Dolj nu se constituie părţi civile. Obligă inculpatul A******* C***** la 50000 daune materiale şi 75.000 lei daune morale către partea civilă P***** A********. Obligă inculpatul A**** K***** la 1500 lei daune morale către partea civilă P***** A********. Obligă inculpatul A******* C***** la 2000 lei cheltuieli judiciare statului, exceptând pe cele care privesc avocaţii din oficiu şi persoanele cercetate şi netrimise în judecată în cursul urmării penale, care rămân în sarcina statului. Obligă inculpatul A**** K***** la 1000 lei cheltuieli judiciare statului, exceptând pe cele care privesc avocaţii din oficiu şi persoanele cercetate şi netrimise în judecată în cursul urmării penale, care rămân în sarcina statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2015, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 20/2015 din 29.01.2015Stabileşte termen de judecată pentru pronunţare la data de 29.01.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.01.2015 la Tribunalul Gorj.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015Se acordă termen de jduecată la data de 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.12.2014Se acordă un nou termen de jduecată la data de 22.12.2014 pentru a se comunica de către Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Gorj se constituie parte civilă în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Se acordă temen de judecată la data de 17.12.2014 pentru a se reveni cu adresă la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Se acordă termen de judecată la data de 03.12.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Se acordă un nou temen de judecată la data de 19.11.2014 pentru audierea martorului Şulic Ionuţ Alin şi pentru efectuarea unei completării la raportul de expertiză medico legală efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Se acordă termen de judecată la data de 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Se acordă un nou termen de juecată la data de 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Se acordă termen de judecată la data de 08.10.2014- pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Se acordă un nou termen de judecată la data de 24.09.2014 pentru ascultarea martorilor indicaţi în actul de inculpare.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Se acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2014 pentru ascultarea martorilor indicaţi în actul de inculpare.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014Se acordă termen de jduecată la data de 27.08.2014- pentru ascultarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Se acordă termen de judecată la data de 25.06.2014- pentru ascultarea martorulor: Cuţitar Nistor Adrian, Lupan Constanin, Şulic Ionuţ şi Iorga Sorin Costel.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014- Se acordă termen de judecată la data de 11.06.2014- inculpatul A**** K***** solicită termen pentru a-şi angaja un apărător.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014încheierea nr.25 din 12.05.2014 -În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 400/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj privind pe inculpaţii privind pe inculpaţii A******* C***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prevăzută şi pedepsită de art. 32 raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi A**** K*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de omor, prevăzută şi pedepsită de art. 48 raportat la art. 32 C.pen., cu referire la art. 188 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A******* C***** şi A**** K***** Stabileşte termen de judecată la data de 28.05.2014, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.05.2014 la Tribunalul Gorj.
Incheiere camera preliminara 25/2014 din 12.05.2014încheierea nr. 25 din 14.04.2014- În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin 2 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului A**** K***** cu măsura controlului judiciar, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. pe timpul când se află sub controlul judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la, organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Mătăsari – organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului A**** K***** să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Gorj, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se aproprie de partea vătămată P***** A********, inculpatul A******* C*****, familiile acestora, precum şi faţă de martorii Cuţitar Nistor Adrian, Lupan Constantin Ciprian, Şulic Ionuţ Alin, Iorga Sorin Costel, Gruia Alin Florian şi Rusu Silviu Adrian. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Aldea Karoli a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de organul de poliţie de pe raza oraşului unde domiciliază inculpatul, respectiv Poliţia oraşului Mătăsari, judeţul Gorj. Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj de arestare preventivă a inculpatului A******* C*****. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 214 alin. 2 combinat cu art. 211 alin. 2 C.pr.pen. dispune faţă de acelaşi inculpat măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. pe timpul când se află sub controlul judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Mătăsari – organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului A******* C***** să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Gorj, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se aproprie de partea vătămată P***** A********, inculpatul A**** K*****, familiile acestora, precum şi faţă de martorii Cuţitar Nistor Adrian, Lupan Constantin Ciprian, Şulic Ionuţ Alin, Iorga Sorin Costel, Gruia Alin Florian şi Rusu Silviu Adrian. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul A******* C***** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de organul de poliţie de pe raza oraşului unde domiciliază inculpatul, respectiv Poliţia oraşului Mătăsari, judeţul Gorj. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile3 Ministerului justiţiei. Cu contestaţie în termen de 48 ore. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi 14.04.2014, la Tribunalul Gorj.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 25/2014 din 14.04.2014