P******** D* P* L**** J********** T*********
ApelantU** I**
Intimat InculpatConform art. 278 alin.1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr.51/A din 17 februarie 2014 pronunţată în dosarul nr.1858/828/2013 de Curtea de Apel Piteşti, în sensul că alineatul 6 va avea următorul conţinut: „Pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere prev.de art.86/3 Cod penal, şi obligaţiei prev.de art.86/3 alin.3 lit.e Cod penal”, iar alineatul 7 va avea următorul conţinut: „să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa”, Menţiunile îndreptate se vor consemna direct în dispozitivul deciziei, făcându-se menţiune despre îndreptare pe marginea acesteia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2014În baza art. 421 alin.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T*********, împotriva sentinţei penale nr.449 din 19 decembrie 2013 a Judecătoriei Topoloveni. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură aplicarea disp.art.81,art.82,art.83 Cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală cu aplic.,art.5 Cod penal dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul U** I** a fost trimis în judecată, din art.87 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002 în art.336 alin.1 Cod penal, text în baza căruia condamnă pe inculpat la 1 an închisoare, reţinând art.320/1 Cod procedură penală. În baza art.86/1, art.86/2 Cod penal cu aplic.art.5 din noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durată de 3 ani ce constituie termen de încercare. Pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere prev.de art.86/4 Cod penal, şi obligaţii prev.de art.86/4 alin.3 lit.e Cod penal, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - să nu conducă nici o categorie de autovehicule. Se pun în vedere disp.art.86/4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală,cheltuielile judiciare în cuantum de 500 lei rămân în sarcina statului, din care 200 lei onorariul avocatului din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 51/2014 din 17.02.2014Amână pronunţarea la 17 febr.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2014