C****** C*******
InculpatÎn temeiul art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, republicată, în infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 5 NCP. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) NCPP, stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului C****** C*******, , cetăţean român, studii profesionale, necăsătorit, ocupaţie mecanizator la SC Agroexim SRL Tulcea, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) NCP. În temeiul art. 83 alin. (1) NCP dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii de 8 luni pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art. 84 alin. (1) NCP de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) NCP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În temeiul art. 85 alin. (2) NCP impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 40 de zile şi nominalizează Primăria com. Nufăru ca şi instituţie în cadrul căreia obligaţia va fi executată, potrivit art. 404 alin. (3) NCPP. În temeiul art. 404 alin. (3) NCPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 960 lei, din care: 710 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 250 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) NCPP dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Dedu Antonela din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.05.2014.
Hotarare 943/2014 din 29.05.2014Amână pronunţarea 9 zile-29.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2014În baza art.346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 09.01.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 5826/P/2012. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** C*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică peste limita legală prevăzută de art. 87 alin. (1) din O.U.G. nr.195/2002, republicată. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2014. Se citează inculpatul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 25.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 25.04.2014TRIMIS IN CAMERA PRELIMINARĂ
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014