S***** I**
Contestator ContestatorS* I***** L****** I** S* - C* S***** P******** A*** - P*** M******* S* A****** I************ S**
Intimat IntimatAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul S***** I** în contradictoriu cu intimata IMPULS LEASING IFN SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2021
Hotarare 1395/2021 din 01.03.2021Întemeiul art.242 alin.1 pct. Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.10.2019
Incheiere suspendare din 14.10.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 litera d, Cod proc.civ. ,dispune sancţionarea expertului Racotă Radu Mircea, domiciliat în -------, CNP: -------- ,cu amenda judiciara in cuantum de 100 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 Cod proc.civ.. Executorie cu privire la amendă. Revine cu adresă către expert Racotă Radu Mircea pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.07.2019.
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 16.07.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert Racotă Radu Mircea pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert Racotă Radu Mircea pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 06.05.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert Racotă Radu Mircea pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2019
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert Racotă Radu Mircea pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2019
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-3L, care a stabilit termen de judecată la data de 04.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Acordă un nou termen pentru depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2019, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Având în vedere faptul că raportul de expertiză solicitat doamnului expert Racota Radu Mircea, cu sediul în Piteşti, cartier Trivale, bl. 61, sc. A, ap. 16, jud. Argeş, având CNP X, nu a fost depus în mod repetat, în baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. se dispune amendarea acestuia cu suma de 300 lei. Se revine cu adresă către domnul expert, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi, cu menţiunea de a depune lucrarea solicitată cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat şi în exemplare suficiente pentru părţi şi instanţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018În baza art 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea doamnului expert Racota Radu Mircea, cu sediul în Piteşti, cartier Trivale, bl. 61, sc. A, ap. 16, jud. Argeş, având CNP X, cu suma de 300 lei. Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamnul expert Racota Radu Mircea, în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2018, Completul C5-3 V, Sala 3, ora 08:30. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Ia act că la dosarul cauzei nu a fost depus raportul de expertiză. Se revine cu adresă, cu avertisment amendă, către domnul expert Racotă Radu Mircea, pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2018, completul C5-3V,ora 08.30, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Ia act că la dosarul cauzei nu a fost depus raportul de expertiză. Se revine cu adresă, cu avertisment amendă, către domnul expert Racotă Radu Mircea, pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei la 23.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Se revine cu adresă, cu avertisment amendă, către domnul expert Racotă Radu Mircea, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 136, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Amână judecarea cauzei la 02.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Avand in vedere dispozitiile instantei dispuse prin incheierea din data de 16.08.2017, dispune inlocuirea domnului expert Catanoiu Mirel Vasile. În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Racota Radu Mircea. Dispune transferarea sumei achitate în contul doamnei expert Negoita Raluca Ioana către domnul expert Racota Radu Mircea. Emite adresă către domnul expert Racota Radu Mircea pentru a raspunde obiectivului nr. 2, respectiv: sa se determine valoarea de piata a autoturismului in raport de metoda costurilor si comparatiei. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Racota Radu Mircea precum şi transferul către acesta, a sumei achitate pentru expert Negoita Raluca Ioana. Amână judecarea cauzei la 08.12.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Dispune înlocuirea dnei expert Raluca – Ioana, vând în vedere decizia nr. 324/24.10.2016 a Ministerului Justiţiei precum şi cererea formulată în cauză de către dna expert, motivat de faptul că a fost suspendată din funcţie şi , prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în şedinţă publică, desemnează expert în specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile, în persoana d-lui expert Cătănoiu Mirel Vasile. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în scopul transferului de onorariu, în cuantum de 500 lei, din contul expertului desemnat în cauză, Negoiţă Raluca – Ioana, în contul noului expert Cătănoiu Mirel Vasile. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Cătănoiu Mirel Vasile, pentru a răspunde obiectivului nr. 2, respectiv, să se determine valoarea de piaţă a autoturismului în raport de metoda costurilor şi a comparaţiei. Verificând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că noul expert numit în cauză la acest termen de judecată, dl. Cătănoiu Mirel Vasile, a mai fost desemnat în cauză prin încheierea de şedinţă din data de 11 martie 2015 (fila 26 dosar) şi înlocuit prin încheierea de şedinţă din data de 20 mai 2015 (fila 31 dosar), urmare a cererii sale, motivat de faptul că atât domnia sa, cât şi intimata, fac parte din acelaşi grup de firme, aflându-se astfel în stadiu de incompatibilitate. Astfel, instanţa constată că adresele către expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, nu vor mai fi emise, urmând ca la termenul de judecată, acordat la data de 06 octombrie 2017, să se dispună înlocuirea domnului expert Cătănoiu Mirel Vasile, cu un alt expert. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2017, completul C5-3V, sala 3, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 August 2017.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 16.08.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 16.06.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 16.06.2017, pentru când reia procedura de citare cu părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul căruia i se va atribui prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2017, completul C3-3, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 02.11.2016, completul C3-3, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Negoiţă Raluca – Ioana în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestator prin apărătorul ales pentru lipsa raportului de expertiză Revine cu adresă către expertul Negoiţă Raluca Ioana, cu menţiunea de a răspunde la obiectivul nr. 2, respectiv, să se determine valoarea de piaţă a autoturismului în raport de metoda costurilor şi a comparaţiei valoarea reală a maşinii. Aduce la cunoştinţă doamnei expert faptul că, dacă nu depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză până la termenul de judecată acordat, va fi amendat judiciar. Prorogă dezbaterea în contradictoriu a obiecţiunilor formulate de intimată pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Revine cu adresă către expertul Negoiţă Raluca Ioana, cu menţiunea de a răspunde la obiectivul nr. 2, respectiv, să se determine valoarea de piaţă a autoturismului în raport de metoda costurilor şi a comparaţiei valoarea reală a maşinii. Prorogă dezbaterea în contradictoriu a obiecţiunilor formulate de intimată pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Încuviinţează onorariul definitiv al expertului Pauliuc Ioan în cuantum de 300 lei, achitat de către contestator cu chitanţa nr.6031900/1 din data de 22.10.2014. Revine cu adresă către expert Negoiţă Raluca Ioana, expert care să răspundă la obiectivul nr. 2, respectiv, să se determine valoarea de piaţă a autoturismului în raport de metoda costurilor şi a comparaţiei valoarea reală a maşinii”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 10.02.2016, Complet 3 -3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 07.10.2015 la data de astăzi, 21.07.2015. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.07.2015
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Având în vedere faptul că dl expert Costin Petre Cătălin este condamnat definitiv, fiind deţinut în PNT Colibaşi , aspect ce rezultă din referatul aflat la f. 34 dosar, înlocuieşte expertul Costin Petre Cătălin cu expert Pauliuc Ioan, prin tragere la sorţi, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET Argeş. Emite adresă către expertul Pauliuc Ioan pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să o depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se acordă, la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Costin Petre Cătălin, în contul expertului Pauliuc Ioan. Menţine termenul acordat la data de 07 10 2015. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2015
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Respinge cererea de înlocuire a expertului Costin Petre Cătălin, ca neîntemeiată. Revine cu adresă către expertul Costin Petre Cătălin, potrivit f. 33 dosar . Amână judecata şi acordă termen la data de 07 10 2015, termen în cunoştinţa părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Având în vedere cererea de înlocuire formulată de expertul Catanoiu Mirel Vasile prin care arată că află în stadiu de incompatibilitate , motivat de faptul că atât domnia sa cât şi intimata fac parte din acelaşi grup de firme , încuviinţează cererea de înlocuire şi înlocuieşte expertul Catanoiu Mirel Vasile cu expert Costin Petre Cătălin , prin tragere la sorţi, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET Argeş. Emite adresă către expertul Costin Petre Cătălin pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să o depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se acordă, la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Catanoiu Mirel Vasile, în contul expertului Costin Petre Cătălin. Amână judecata şi acordă termen la data de 24 06 2015, termen în cunoştinţa părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Având în vedere cererea de înlocuire formulată de expertul Iacob Andy Lorel prin care arată că obiectivele lucrării sunt specifice unei expertize auto, acesta având specialitatea construcţii şi că a solicitat Biroului de expertize scoaterea din evidenţe pe o perioadă de cca trei luni pe motiv de boala , încuviinţează cererea de înlocuire şi înlocuieşte expertul Iacob Andy Lorel cu expert Catanoiu Mirel Vasile, prin tragere la sorţi, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către expertul Catanoiu Mirel Vasile pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să o depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se acordă, la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Iacob Andy Lorel, în contul expertului Catanoiu Mirel Vasile. Amână judecata şi acordă termen la data de 20 05 2015. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Având în vedere cererea de înlocuire formulată de expertul Constantinescu Gabriel prin care arată că din data de 11.03.2013 este trecut pe lista experţilor inactivi, încuviinţează cererea de înlocuire şi înlocuieşte expertul Constantinescu Gabriel cu expert Iacob Andy Lorel, prin tragere la sorţi, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către expertul Iacob Andy Lorel pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să o depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se acordă, la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Constantinescu Gabriel, în contul expertului Iacob Andy Lorel Amână judecata şi acordă termen la data de 11 03 2015. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ Amână judecata şi acordă termen la data de 21.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Admite administrarea probei cu expertiza efectuată de către un expert ANEVAR care să determine dacă debitul pentru care s-a pornit executarea silită împotriva contestatorului S***** I** a fost corect determinat iar actele de executare au fost corect întocmite , să se determine valoarea de piaţă a autoturismului în raport de metoda costurilor şi a comparaţiei valoarea reală a maşinii . De asemenea expertul să aibă în vedere şi obiectivele din primul ciclu procesual, respectiv:1. stabilirea valorii de piaţă a autoturismului la momentul predării, 03.03.2011, cu toate dotările specifice modelului Dacia Sandero Laureat; 2. stabilirea valorii de piaţă a autoturismului la momentul predării, 03.03.2011, fără dotările de care a fost dezechipat (aer condiţionat, servodirecţie, cauciucuri, baterie şi interior schimbat); 3. cu citarea părţilor. Admite cererea contestatorului prin apărător de a participa la efectuarea lucrării un expert consilier pe care îl va indica cu listă în termen de 5 zile începând cu cel de azi. În temeiul disp.art.202 alin.1 Cod procedură civilă, procedează la desemnarea prin tragere la sorţi a expertului ANEVAR . Numeşte în calitate de expert ANEVAR pe domnul Constantinescu Gabriel, căruia îi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei ce va fi suportat de contestator . În vederea efectuării expertizei pune în vedere contestatorului prin apărător ca în termen de 5 zile începând cu cel de azi să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert, urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ Amână judecata şi acordă termen la data de 05.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Admite cererea apărătorului contestatorului prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului. Acorda termen în cunoştinţă intimatului , potrivit art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 08.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Admite cererea de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.05.2014.
Incheiere abtinere din 14.05.2014