P***** C* N******
InculpatÎn temeiul art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 rep., cu aplicarea art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul P.N., cetăţean român, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz, împotrivire sau sustragere a conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltarii probelor biologice sau testarii aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului P.N. exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 861 şi art. 862 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 ani. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 2 C. pen. 1969, datele prevăzute în art. 863 alin. 1 lit. b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul P.N. la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2015.
Hotarare 454/2015 din 06.03.2015Amână pronunţarea la data de 06.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015Amână cauza la data de 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Amână cauza la data de 06.02.2015
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Amână cauza la data de 19.12.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Amână cauza la data de 21.11.2014.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2639/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul P.N.,trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de refuz al conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei, faptă prev. de art. 337 C.pen. (Legea 286/2009). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.N. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului P.N. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 01.10.2014