T****** M* M****
InculpatB***** A**** D****
Parte civilăS* G******* R****** A******** R********** S* B********
Parte responsabilă civilmenteCondamnă, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 178 alin. 1 şi 2 VC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., pe inculpata TM, la pedeapsa închisorii de 3 ani. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, în baza art. 86 ind. 1 VC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen. Fixează termen de încercare de 5 ani, în baza art. 86 ind. 2 VC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen. În baza art. 86 ind. 3 VC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., pe durata termenului de încercare, inculpata urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa sau la Serviciul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacelor sale de existenţă. Supravegherea inculpatei se va efectua de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 V.C.pen. Admite, în baza art. 379 C.pr.pen., art. 25 şi urm. C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă a părţii vătămate-parte civilă BAD. Obligă pe inculpata TM, în solidar cu asigurătorul SC GA SA, la plata sumei de 38.706 lei, reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 40.000 EUR la cursul EUR/RON al BNR din data plăţii efective, reprezentând daune morale, în favoarea părţii vătămate-parte civilă BAD. Obligă pe inculpata TM, în baza art. 275 C.pr.pen., la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile M.J., potrivit art. 272 C.pr.pen. Obligă pe inculpata TM, în baza art. 276 C.pr.pen., la plata sumei de 5.000 lei, în favoarea părţii vătămate-parte civilă BAD, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 decembrie 2015.
Hotarare 3535/2015 din 23.12.2015În pronuntare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Ia act că prenumele corect al martorei este Zamfir Ecaterina, nu Zamfir Elisabeta, cum s-a consemnat. Dispune emiterea unei adrese la Baroul Argeş, pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpată. Se emit adrese către av. Cîmpeanu Ana Claudia şi Lucu Loredana, pentru a comunica instanţei motivul lipsei la judecată la acest termen. Pune în vedere martorei Zamfir Ecaterina să se prezinte necitată la termenul următor, în vederea audierii. Prorogă discutarea emiterii adresei la reprezentanţa Skoda, formulată de inculpată, prin apărător, după indicarea de aceasta sediului reprezentanţei şi a obiectivelor adresei. Amână judecata la data de 09 decembrie 2015, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Încuviinţează pentru partea civilă proba cu înscrisuri şi proba cu audierea martorei Zamfir Elisabeta şi îi pune în vedere acesteia să se prezinte cu martora, în vederea audierii. Va respinge cererea formulată de inculpată, prin apărător, privind încuviinţarea probei cu o nouă expertiză criminalistică. Prorogă discuţia emiterii adresei la reprezentanţa Skoda, formulată de inculpată, prin apărător, după indicarea de aceasta sediului reprezentanţei şi a obiectivelor adresei. Amână judecata la data de 21 octombrie 2015, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Dispune citarea martorelor Bătăiosu (Pavel) Elena Nadia şi Ambruster Angela. Amână judecata la data de 16 septembrie 2015, ora 11.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Având în vedere solicitarea apărătorilor inculpatei, dispune citarea pentru următorul termen a martorelor Duncea Elena Alina, Pavel Elena Nadia şi Ionescu Luminiţa. Prorogă efectuarea expertizei tehnice solicitate de inculpată, prin apărător, după administrarea probei testimoniale. În baza art. 111 alin. 4 şi 6 din OUG nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpata Tănasie Maria şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatei pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30 aprilie 2015. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Amână judecata la 03 iunie 2015, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din 21 ianuarie 2015, în sensul că în considerentele şi dispozitivul acesteia se va menţiona cuvântul „expertiză”, şi nu cuvântul „contraexpertiză”, în realitate fiind vorba despre o nouă expertiză. Admite cererea procurorului şi prorogă discutarea cererii de constituire de parte civilă a părţii civile Burciu Aurel Dănuţ, aflată la filele 25-26 dosar, la termenul următor. Ia act de obiectivele expertizei tehnice depuse de inculpată, prin apărător, aşa cum i s-a pus în vedere la termenul anterior. Dispune prorogarea efectuării expertizei tehnice solicitate de inculpată, prin apărător, după administrarea probei testimoniale. Dispune citarea martorilor Popete Costel Bogdănel şi Popete Ioana, precum şi emiterea mandatelor de aducere pe numele lor. În baza art. 111 alin. 4 şi 6 din OUG nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpata Tănasie Maria şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatei pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11 martie 2015. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Amână judecata la 29 aprilie 2015, ora 11.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Ia act de cererea de constituire de parte civilă a părţii civile Burciu Aurel Dănuţ, aflată la filele 25-26 dosar. Din oficiu, potrivit art. 374 alin. 8 C.pr.pen., admite toate cererile în probatoriu formulate de părţi, respectiv: Încuviinţează proba cu înscrisuri pe latură civilă şi proba testimonială solicitată de partea civilă, prin apărător, pe care o va administra după administrarea probei testimoniale în dovedirea laturii penale. Prorogă discuţia privind admisibilitatea probei cu contraexpertiza criminalistică după depunerea în scris a obiectivelor, sens în care pune în vedere inculpatei, prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să le depună la dosar. Având în vedere numărul martorilor şi complexitatea declaraţiilor acestora, dispune audierea la termenul următor a martorilor din rechizitoriu Popete Costel Bogdănel şi Popete Ioana. Amână judecata la 11 martie 2015, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului, sens în care amână judecata la data de 21 ianuarie 2015, pentru a-i da acestuia posibilitatea să-şi pregătească apărarea, pentru când se citează partea civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 8651/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi dispune începerea judecăţii. Dispune citarea părţilor pentru termenul de fond. Amână judecarea cauzei la 03.12.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2014
Incheiere camera preliminara din 14.10.2014Potrivit disp. art. 344 al. 2 Ncpp. comunică inculpatului copie a rechizitoriului. Aduce la cunoştinţă inculpatului că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Aduce la cunoştinţă inculpatului că are dreptul de a-şi angaja apărător şi că acesta are dreptul ca până la termenul de camera preliminară din data de 14.10.2014 poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Comunica parţii civile şi parţii responsabile civilmente, în baza art. 6 din CEDO, o copie rechizitoriului. Amână judecarea cauzei la 14.10.2014 -Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 16 Septembrie 2014
Incheiere camera preliminara din 16.09.2014