S********* C***** D* A****** "******** Ş* A*********
ReclamantC****** I***** G******
PârâtC****** S****
PârâtM**** F*********
ReclamantV***** N*******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtele V***** N******* ?i Dumitru Gheorghi?a. Respinge cererea conexă formulată de reclaman?ii Marin Vasile ?i Marin Floren?ina, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată . Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Che?che? Liviciu, linia de hotar fiind determinată de 106-123-124-203 gard beton, 203-204-171 gard lemn 171-208-209-210 construc?ie, 210-211 gard metal, 218-285 bordură de beton, 185-180-557-558 gard plasă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii-reclaman?i C****** I***** G****** ?i C****** S****, în contradictoriu cu reclaman?ii-pârâ?i Marin Vasile ?i M**** F*********, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de păr?i constând în onorariu de avocat ?i onorariu de expert, ?i în final obligă pârâ?ii C****** S**** şi C****** I***** G******, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru aferentă petitul ac?iunii privind grăni?uirea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 27.05.2022.
Hotarare 808/2022 din 27.05.2022Amână pronunţarea la data de 27.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 20.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2022Amână pronunţarea la data de 20.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 04.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Admite cererea formulată de petenţii-reclamanţi Marin Vasile şi M**** F*********. Preschimbă termenul de judecată de la data de 04.05.2022, ora 09.00, la data de 04.05.2022, ora 12.30, completul 4, sala 2, cu citarea părţilor. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 29.04.2022.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.04.2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022, ora 12.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se emite adresă către expert pentru a întocmi lucrarea de expertiză, în sensul de a stabili vecinătăţile terenului în suprafaţă de 5171 mp, să stabiliţi linia de hotar ce despart proprietăţile părţilor, să precizaţi dacă suprafaţa de 2000 mp se află în continuarea suprafeţei de 5171 mp pe latura de Sud şi dacă suprafaţa de 2000 mp este amplasată, în teren, conform documentaţiei cadastrale. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, ora 12.30, părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.03.2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi lucrarea de expertiză, în sensul de a stabili linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor, astfel încât limita stabilită să reflecte suprafeţele din actele de proprietate, urmând ca în lucrarea de expertiză să facă vorbire doar de suprafaţa de 5171 mp şi suprafaţa de 2000 mp, fără suprafaţa de 871 mp, urmând ca suprafaţa de 2000 mp să fie pusă în continuarea suprafeţei de 5171 mp, aşa cum rezultă şi din documentele cadastrale. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.02.2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se emite adresă către expert pentru a întocmi lucrarea de expertiză, în sensul de a stabili linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor, astfel încât limita stabilită să reflecte suprafeţele din actele de proprietate, urmând ca în lucrarea de expertiză să facă vorbire doar de suprafaţa de 5171 mp şi suprafaţa de 2000 mp, fără suprafaţa de 871 mp, urmând ca suprafaţa de 2000 mp să fie pusă în continuarea suprafeţei de 5171 mp, aşa cum rezultă şi din documentele cadastrale. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.01.2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.12.2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2021, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se emite adresă către expert pentru a înainta la dosar, în original, răspunsul la obiecţiuni 6. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.11.2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2021, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se emite adresă către expert pentru a identifica construcţiile existente pe teren, având în vedere că părţile fac vorbire, atât prin cererea de chemare în judecată, cât şi prin cererea reconvenţională, despre 3 construcţii, urmând ca acesta să efectueze o variantă în funcţie de planul cadastral nr. 65, pentru care există la dosarul cauzei înscrisuri depuse de O.C.P.I. Dâmboviţa, ce cuprind şi lista cu coordonatele punctelor de contur pentru suprafaţa de 5171 mp aparţinând pârâţilor, cu menţiunea să depună la dosar înscrisurile la o scară mărită. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.10.2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2021, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2021, ora 11.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a întocmi lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2021, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expert Sişu Viorel, să întocmească o variantă în funcţie de planul cadastral nr. 65, pentru care există la dosarul cauzei înscrisuri depuse de OCPI Dâmboviţa, ce cuprind şi lista cu coordonatele punctelor de contur pentru suprafaţa de 5171 mp aparţinând pârâţilor, cu menţiunea să depună la dosar înscrisurile la o scară mărită. De asemenea să identifice şi anexele gospodăreşti edificate pe suprafaţa de teren respectivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.06.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021În temeiul art. 413 alin 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2019.
Incheiere suspendare din 12.08.2019Amână pronunţarea la 12.08.2019. Pronunţarea încheierii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 6.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 06.08.2019,părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie – răspuns la obiecţiuni 3 să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2019.
Incheiere de sedinta din 23.07.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 23.07.2019,părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie – răspuns la obiecţiuni 2 să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 11.06.2019,părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie – răspuns la obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Amână cauza la data de 28.05.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografie,să răspundă punctual la fiecare obiecţiune în parte. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 23.04.2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Amână cauza la data de 23.04.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2019,părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 05.032019,părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert în cuantum de 1200 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se revine cu adresa către expertul desemnat, în vederea efectuării lucrări de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 29.01.2019,părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert în cuantum de 1200 lei. Se revine cu adresa către expertul desemnat, în vederea efectuării lucrări de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2018 părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate, cu menţiunea că va fi sancţionată cu amendă judiciară dacă până la termenul acordat nu va depune la dosar răspunsul la obiecţiuni. Se comunica obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topografie. Se va lua legătura telefonic cu dna expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.10.2018. Se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2018 părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografie . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2018 părţile care au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţat,se transmite expertului câte un exemplar de pe obiecţiunile formulate de părţi, cu menţiunea de a formula o variantă în funcţie de planul cadastral. Prorogă discutarea asupra raportului de expertiză efectuat de expert parte la termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie, răspuns la obiecţiuni. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 08.05.2018. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, răspuns la obiecţiuni, în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 03.04.2018. Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 06.03.2018. Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 30.01.2018. Se citează pârâta Dumitru Gheorghiţa cu menţiune a de a se prezenta la interogatoriu. Se citează martora Drăgan Nicoleta. Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Respinge cererea de suspendare. Respinge cererea de disjungere. Termen 24.10.2017 Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21.09.2017 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2017 , ora 12,00 la solicitarea apărătorului reclamanţilor de comun acord cu apărătorul pârâţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.07.2017.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017In baza art. 64 alin. 4 teza finala NCPC Suspenda judecata cauzei pana la solutionarea caii de atac exercitate impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2017.
Incheiere suspendare din 22.02.2017Cererea incidentala In baza art. 69 alin. 3 si art. 64 alin. 4 NCPC respinge cererea de interventie fortata ca fiind inadmisibila. Numai cu apel in termen de 5 zile de la pronuntare pentru parti si tertii intervenienti. Cererea se va depune la Judecatoria Racari. In baza art. 470 alin. 5 NCPC, prezenta se va comunica partilor si tertilor intervenienti. Fondul cauzei Repune pe rol fondul cauzei pentru a da posibilitatea partilor si tertilor sa exercite calea de atac impotriva prezentei incheieri. Termen de fond: 22.02.2017 Citare parti si terti. Pronuntata in sedinta publica, azi 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Amana pronuntarea pe admisibilitatea in principiu a cererii de interventie fortata si pe fondul cauzei la data de 25.01.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 18.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Încuviintează cererea de amânare formulată în scris de apărătorul reclamantilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.01.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Respinge cererea formulata de expertul tehnic judiciar Chesches Liviu pentru majorare onorariu. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Incuviintează cererea de amânare formulată de reclamanti pentru lipsă de apărare si de către apărătorul pârâţilor pentru lipsa lucrării de expertiză avizată. Revenirea cu adresă la expertul topo pentru avizarea lucrării de expertiză si comunicarea la dosar. Se va lua legatura telefonică cu expertul topo să precizeze dacă a depus lucrarea de expertiză pentru avizare la OCPI Dâmboviţa si să comunice la dosar dovada în acest sens, sub sanctiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru lipsa lucrării de expertiză avizată. Revenirea cu adresă la expertul topo pentru avizarea lucrării de expertiză si comunicarea la dosar, sub sanctiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Revenirea cu adresă la expertul topo pentru avizarea lucrării de expertiză si comunicarea la dosar. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo, nefiind comunicat la dosar în termen legal (cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată) si pentru a se discuta în contradictoriu, a se formula eventuale obiecţiuni. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Se revine cu adresă către expertul topograf Chesches Liviu, pentru întocmirea lucrării de expertiză, cu menţiunea că, onorariul pentru expert în sumă de 1200 lei, a fost achitat de către reclamant, conform chitanţei nr. 5622258/1 din data de 21.06.2016. Revenirea cu adresa către Comisia Locală de Fond Funciar Brezoaele, să comunice o copie conformă a T. P. nr. 66281/1996, întrucât copia comunicată la dosarul cauzei nu poartă menţiunea conformă cu originalul, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.09.2016 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Se revine cu adresă către expertul topograf Chesches Liviu, pentru întocmirea lucrării de expertiză, cu menţiunea că, onorariul pentru expert în sumă de 1200 lei, urmează să se achite de către reclamant, sub sancţiunea decăderii din proba. Pune în vedere apărătorului reclamantului, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert în sumă de 1200 lei , în termen de 5 zile sau până la termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba. Revenirea cu adresa către Comisia Locală de Fond Funciar Brezoaele, să comunice o copie conformă a T. P. nr. 66281/1996, întrucât copia comunicată la dosarul cauzei nu poartă menţiunea conformă cu originalul, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2016 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Brezoaele, să comunice o copie conformă a T. P. nr. 66281/1996 şi să precizeze dacă titlul de proprietate a fost modificat, în caz afirmativ, ce anume. Se emite adresa catre expertul topo nou desemnat Chesches Liviu pentru efectuarea lucrarea de expertiza. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2016 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Brezoaele, să comunice o copie conformă a T. P. nr. 66281/1996 şi să precizeze dacă titlul de proprietate a fost modificat, în caz afirmativ, ce anume. Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză (refacere) întocmit de expertul topograf Hudin Mihai Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2016 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Califică excepţia nulităţii absolute a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1100/28.06.2000 ca fiind o apărare de fond. Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu pentru a se îndeplini procedura înscrierii în fals. Pune în vedere pârâtei C****** S**** să se prezinte personal la termenul următor pentru a i se lua interogatoriu. Revine cu adresă la expertul tehnic judiciar, Hudin Mihai, în vederea refacerii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică, sub sancţiunea amenzii judiciare. Emite adresă la O.C.P.I. Dâmboviţa pentru a lămuri instanţa de ce conform Extrasului de carte funciară pentru informare nr. 106836/29.12.2015 (fila 230) la categoria de folosinţă curţi-construcţii s-a intabulat suprafaţa de 1.520 mp. pe Tarlaua 5, Parcela 1021, iar pe Planul de amplament, înregistrat la Oficiul Judeţean de Cadastru, Geodezie şi Cartografie sub nr. 8338/09.06.2000, şi în Memoriul tehnic pe care O.C.P.I. l-a comunicat, cu Adresa nr. 656/26.01.2016 (fila 205), la categoria curţi construcţii figurează suprafaţa de 520 mp.. Să precizeze de ce apare această diferenţă. Totodată, se va comunica O.C.P.I. un exemplar, conform cu originalul, al Titlului de proprietate nr. 66281/14.02.1996, prezentat instanţei în original de către reclamanţi, pentru a ne lămuri cu privire la neconformităţile dintre exemplarul Titlului de proprietate nr. 66281/14.02.1996 pe care îl deţin şi exemplarul original deţinut de reclamanţi. De asemenea, O.C.P.I. va preciza de ce nu a conformat cu originalul şi copia Titlului de proprietate nr. 66281/14.02.1996 (filele 207-208), aşa cum a procedat cu restul documentaţiei transmisă instanţei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Se va reveni cu adresă către expert , să justifice care este motivul pentru care pana la aceast moment nu a putut raspunde solicitărilor instanţei, cu atenţionarea sanctionarii judiciare si să precizeze dacă poate să răspundă în mod clar fiecărui obiectiv, având în vedere vechimea dosarului, în caz contrar se va pune în discuţie înlocuirea Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorului pârâţilor, pentru a lua cunostinţă de relaţiile comunicate la dosar, de către OCPI Dâmboviţa si pentru ca expertul topograf să refacă raportul de expertiză întocmit în cauză. Se va reveni cu adresă către expert , cu menţiunea că, s-au comunicat la dosar toate înscrisurile solicitate OCPI Dambovita, urmând ca la întocmirea lucrării de expertiză să aibă în vedere actele de la dosar inclusiv cele comunicate de OCPI, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Se revine cu adresa la expert să raspundă fiecarui obiectiv si să aibă în vedere actele de la dosar. Se emite adresa catre OCPI Dambovita pentru inaintarea relatiilor solicitate de instanta. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 27.01.2016 pentru cand partile au termenul în cunostinta conf. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunostinţă de raportul de expertiză întocmit de expertul topograf si pentru a se discuta în contradictoriu, având în vedere data la care a fost comunicat, (25.11.2015 prin fax). Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 153 CPC.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru întocmirea raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expertul topograf pentru întocmirea lucrării de expertiză specialitatea topografie , sub sancţiunea amenzii judiciare, cu atenţionarea că onorariul în sumă de 1200 lei, a fost achitat de către părţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Ia act de cele învederate de apărătorii părţilor în sensul că s-a efectuat faza de teren de către expert. Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru întocmirea raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expertul topograf pentru întocmirea lucrării de expertiză specialitatea topografie cu atenţionarea că onorariul în sumă de 1200 lei, a fost achitat de către părţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2015, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Revenirea cu adresă către expertul topograf pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 03.06.2015. Pune în vedere părţilor să achite în termen de 5 zile onorariul pentru expert în cuantum de 1200 lei , în cote de 1 fiecare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.09.2015, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prev. art, 229(1) CPC .
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Incuviinţează probele propuse de parti , in vederea administrarii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.06.2015
Incheiere de sedinta din 03.06.2015