H***** G******* F*****
Intimat InculpatZ**** C*******
Apelant InculpatG****** G******* M*****
Apelant InculpatS** F******* C****** S* B********* R****** D* S**** M*****
Intimat Parte civilăD******* Ş***** C****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţii Z**** C******* şi şi Giurcan Gheorghe-Marius împotriva sentinţei penale nr. 1375/25.04.2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 18653/193/2013 şi extinde efectele acestora şi asupra inculpatului Hancea Gheorghe-Florin. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Z**** C******* şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Giurcan Gheorghe-Marius şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Hancea Gheorghe-Florin şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „1. În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul Hancea Gheorghe-Florin din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin.1 lit. a, i Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, art. 75 lit. c Cod penal 1968 şi art. 37 lit. a Cod penal 1968 în cea prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal, art. 37 lit. a, 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal.” „2. În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul Z**** C******* din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin.1 lit. a, i Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, art. 75 lit. c Cod penal 1968 şi art. 37 lit. a Cod penal 1968 în cea prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal, art. 37 lit. b, 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal.” „3. În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul Giurcan Gheorghe-Marius din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin.1 lit. a, i Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, art. 37 lit. b Cod penal 1968 în cea prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 37 lit. b, 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal.” „Califică fapta de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal 1968 săvârşită de inculpat ca fiind infracţiunea prev. de art. 224 alin. 2 Cod penal.” (dispoziţie referitoare la inculpatul Z**** C*******) „Califică fapta de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal 1968 săvârşită de inculpat ca fiind infracţiunea prev. de art. 224 alin. 2 Cod penal.” (dispoziţie referitoare la inculpatul Giurcan Gheorghe-Marius) „În temeiul art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.” (dispoziţie referitoare la inculpatul Z**** C*******) „În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal.” (dispoziţie referitoare la inculpatul Z**** C*******) „În temeiul art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.” (dispoziţie referitoare la inculpatul Giurcan Gheorghe-Marius) „În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal.” (dispoziţie referitoare la inculpatul Giurcan Gheorghe-Marius) „În temeiul art. 66 din Codul penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.” (dispoziţie referitoare la inculpatul Hancea Gheorghe-Florin) „În temeiul art. 65 din Codul penal din 1969, aplică inculpatului Hancea Gheorghe-Florin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal.” În temeiul art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor de furt pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Z**** C*******, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin.1 lit. a, i Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, art. 75 lit. c Cod penal 1968 şi art. 37 lit. a Cod penal 1968, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, art. 75 lit. c din Codul penal 1969, art. 37 lit. b din Codul penal 1969 şi art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Z**** C*******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, art. 75 lit. c din Codul penal 1969, art. 37 lit. b din Codul penal 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal din 1969, art. 75 lit. c din Codul penal 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că inculpatul Z**** C******* a săvârşit faptele deduse judecăţii în condiţiile concursului de infracţiuni cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală 1288/27.06.2012 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală 998/12.10.2012 a Curţii de Apel Suceava. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală 1288/27.06.2012 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală 998/12.10.2012 a Curţii de Apel Suceava, respectiv: - pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 a, g Cod penal 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1968; - restul de 368 zile rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1621/2006 a Judecătoriei Botoşani şi înlătură sporul de 3 luni închisoare aplicat. În temeiul art. 36 din Codul penal din1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Z**** C******* prin prezenta decizie cu pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1288/27.06.2012 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 998/12.10.2012 a Curţii de Apel Suceava, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 61 din Codul penal din 1969, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare cu restul de 368 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1621/2006 a Judecătoriei Botoşani, urmând ca inculpatul Z**** C******* să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 9 luni închisoare, la cere adiţionează sporul de 3 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1288/27.06.2012 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 998/12.10.2012 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul Z**** C******* să execute pedeapsa totală de 4 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 al. 1, 2 Cod penal rap. la art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din data de 27.02.2012 şi perioada executată de la 11.12.2012 la zi. Menţine starea de detenţie a inculpatului. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2357/15.10.2012 al Judecătoriei Botoşani şi emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. Condamnă pe inculpatul Giurcan Gheorghe-Marius, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, art. 37 lit. b din Codul penal 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că inculpatul Giurcan Gheorghe-Marius a săvârşit faptele deduse judecăţii în condiţiile concursului de infracţiuni cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 135/18.01.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 756/16.09.2013 a Curţii de Apel Suceava. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 135/18.01.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 756/16.09.2013 a Curţii de Apel Suceava, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1968; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, alin. 3 lit. c Cod penal 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1968; - restul de 625 zile rămas de executat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1729/07.09.2007 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 din Codul penal din 1969, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată acestuia pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969 şi cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, alin. 3 lit. c din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, urmând ca inculpatul Giurcan Gheorghe-Marius să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare. În temeiul art. 61 din Codul penal din 1969, contopeşte restul de 625 zile rămas de executat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1729/07.09.2007 a Judecătoriei Botoşani cu pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul Giurcan Gheorghe-Marius să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 al. 1, 2 Cod penal rap. la art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din 27.02.2012 şi perioada executată de la 17.09.2013 la zi. Menţine starea de detenţie a inculpatului. Dispune anularea mandatului de executare nr. 153/17.09.2013 al Judecătoriei Botoşani şi emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. Condamnă pe inculpatul Hancea Gheorghe-Florin, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, art. 75 lit. c din Codul penal 1969, art. 37 lit. a din Codul penal 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, art. 75 lit. c din Codul penal 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile concursului de infracţiuni cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 470/25.02.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 642/28.06.2013 a Curţii de Apel Suceava. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 470/25.02.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală 642/28.06.2013 a Curţii de Apel Suceava, respectiv: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din L. nr. 61/1991 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal 1968; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal 1968 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal 1968; - menţine dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 622/27.03.2007 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1963/26.09.2009 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Hancea Gheorghe-Florin prin prezenta decizie cu pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată acestuia pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din L. nr. 61/1991 cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal din 1969 şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1963/26.09.2009 a Judecătoriei Botoşani, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul art. 83 din Codul penal din 1969, adiţionează la pedeapsa rezultantă pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 622/27.03.2007 a Judecătoriei Botoşani, urmând ca inculpatul Hancea Gheorghe-Florin să execute pedeapsa totală de 3 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 al. 1, 2 Cod penal rap. la art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 08.10.2009 la 09.02.2011, reţinerea din data de 27.02.2012 şi perioada executată de la 29.06.2013 la zi. Menţine starea de detenţie a inculpatului. Dispune anularea mandatului de executare nr. 730/28.06.2013 al Judecătoriei Botoşani şi emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 900 lei, reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu pentru fiecare dintre cei 3 inculpaţi (câte 300 lei), ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.10.2014.
Hotarare 603/2014 din 22.10.2014Amână pronunţarea la data de 22.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014Repartizat ciclic la C2A PEN cu termen de judecată la 10.09.2014 conform procesului verbal din 04.09.2014 ataşat la dosar.