C******* I*******
InculpatI********* P********** - J****** B****
Parte civilăAdmite propunerea procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. În temeiul art. 242 al. 3,4,5 Cpp, art. 223 al.1 lit.d Cpp şi art. 215 al.7 Cpp înlocuieşte măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău nr. 9357/P/2014 faţă de inculpatul C******* I******* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere şi violarea sediului profesional, fapte prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din C.pen. şi art. 225 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile începând cu data de 19.12.2014 până la data de 17.01.2015 inclusiv. Constată ca procedura verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar prev. de art. 207 Cpp luată faţă de inculpatul C******* I******* a rămas fără obiect. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul C******* I*******. În temeiul art. 272 Cpp dispune plata din fondurile Ministerului de Justiţie a sumei de 100 lei pentru avocat Tanasă Dragoş. În baza art. 275 alin. (3) C.P.P., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 19.12.2014, ora 12.10.