P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantR**** V*****
Apelant InculpatAdmite apelurile. Desfiinţează sentinţa în parte şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele: În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R**** V***** din infracţiunile prev. de art. 284 C.p. anterior rap. la art. 282 al. 2 C.p. anterior cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. anterior şi prev. de art. 25 C.p. anterior rap. la art. 282 al. 2 C.p. anterior cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. anterior, într-o singură infracţiune prev. de art. 313 al. 3 C.p. rap. la art. 310 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35, 36 C.p. În baza art. 313 al. 3 C.p. rap. la art. 310 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35, 36 C.p. cu referire la art. 5 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul R**** V***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b. În baza art. 861 C.p. anterior. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, compus din cuantumul pedepsei la care se adaugă un interval de 2 ani fixat de instanţă. În baza art. 863 C.p. anterior, Obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.p. anterior privind revocarea suspendării în cazul comiterii de noi infracţiuni sau al nerespectării obligaţiilor de mai sus. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu urmând a fi înaintată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2014.
Hotarare 415/2014 din 26.03.2014În conformitate cu prev.de art.10 alin.2 din Legea 255/2013 şi art.99 al.3 din ROI, se recalifică dosarul din recurs în apel, urmând a fi soluţionat de completul CA.15 compus din domnii judecători Aurel Ilie şi Constantin Iriza.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Apelantul inculpat solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014