S* A******** S**
CreditorC***** N******
DebitorAdmite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de pârât. Declină competenţa de soluţionare a dosarului nr.18.683/212/2014 în favoarea Judecătoriei Babadag, spre competentă soluţionare. Dispune trimiterea de îndată a dosarului către Judecătoria Babadag. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2014.
Hotarare 11546/2014 din 03.11.2014Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa raportată la art.1014, art.107, art.113 alin.1 pct.3 C.proc.civ., la data de 03.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2014Pentru a se reitera procedura de citare cu debitorul şi pentru a da posiblilitatea creditoarei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014În temeiul art.400 C.proc.civ., repune cauza pe rol. Se citează creditoarea cu menţiunea: - să indice dacă numele debitorului este Cernis Nichita sau Cernis Nechita, faţă de deosebirea care există între numele debitorului, astfel cum a fost indicat în cererea de chemare în judecată, şi numele fidejusorului indicat în contract - să indice expres debitul principal şi penalităţile de întârziere solicitate. Se citează debitorul. Stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Amână pronunţarea la data de 08.09.2014 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2014