N****** E****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** 1****** S*******
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** 1******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanta N****** E**** şi Nechita Neculai (în prezent decedat) sunt proprietarii suprafeţei de 1.000 m.p. teren situat în sat Săuceşti, com. Săuceşti, identificată pe aliniamentul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-1 în schiţa anexă la raportul de expertiză Căiuţanu Nelu, cu vecinii: N – drum sătesc, S – Enache N. Neculai, E – Dimofte Sorin Ion, V – Micheus Mihaela, compusă din suprafaţa de 418 m.p. curţi-construcţii, identificată pe aliniamentul punctelor 2-3-4-5-6-9-2 şi suprafaţa de 582 m.p. teren arabil intravilan identificat pe aliniamentul punctelor 1-2-9-6-7-8-1. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Judecătoria Bacău
Hotarare 5239/2015 din 02.10.2015Amana pronuntareala 02.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015Amana cauza pentru a se lua cunoştinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Amana cauza pentru a se emite adresa la expert pentru a intocmi lucrarea.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Amana cauza pentru administrarea probelor propuse si achitarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015În baza art.200 alin 1 ind.1 din NCPC, admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului civil C5. În temeiul dispoziţiilor art.99 alin.2 din HCSM nr.,387/2005,trimite cauza spre competentă soluţionare completului de fond funciar C29.
Incheiere finala dezinvestire din 09.01.2015