Dosar 186/320/2014 din 03.12.2014

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 186/320/2014
Data dosar:
03.12.2014
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Reducerea pedepsei

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de inculpatul B*** R***** (cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 1208/14.11.2014 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. În baza art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 C. pr. pen condamnă pe inculpatul B*** R***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 81 şi urm. din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen, suspendă condiţionat executarea pedepsei stabilite prin prezenta decizie pe o durată de 3 ani, ce reprezintă termen de încercare stabilit în baza art. 82 din vechiul C. pen. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate, prev. de art. 83, art. 84 C. pen din vechiul C. pen. În baza art. 71 alin. 5 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, aplicată de prima instanţă. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 861 şi urm. din vechiul C. pen privind suspendarea pedepsei sub supraveghere, precum şi aplicarea disp. art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, ca pedeapsă complementară. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 februarie 2015.

    Hotarare 68/2015 din 12.02.2015
  • Sedinta din data de 28.01.2015 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la data de 12 februarie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD