P***** I**
ReclamantP***** M****
ReclamantB********* M****
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B********* M****, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, excepţie invocată de pârâta B********* M**** prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost majorată prin cererea de la fila 204 dosar, formulată de reclamanţii P***** I** şi P***** M**** în contradictoriu cu pârâta B********* M****. Admite cererea reclamanţilor P***** I** şi P***** M****, formulată în subsidiar, şi dispune obligarea pârâtei B********* M**** la plata sumei de 3.000.000 ROL, actualizată începând cu data de 21 octombrie 2014 şi până la data plăţii efective şi la plata sumei de 2.500.000 ROL, actualizată începând cu data de 21 octombrie 2014 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta B********* M**** la plata către reclamanţii P***** I** şi P***** M**** a sumei de 7341,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 martie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 321/2016 din 22.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 22 martie 2016, ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 21 martie 2016, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Admite cererea de amânare a judecăţii formulată oral de apărătorul reclamanţilor şi în scris de apărătorul pârâtei spre a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie. Comunică pârâtei, prin adresă, un exemplar al completării raportului de expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, spre observare.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Dispune din oficiu completarea raportului de expertiză întocmit în cauză cu un nou obiectiv, sens în care emite adresă expertului topograf Trăistaru Daniel Ion spre a răspunde la obiectivul stabilit suplimentar. Ia act de înţelegerea părţilor litigante în privinţa orei de desfăşurare a procesului privind cauza de faţă, în sensul că în loc de ora 09,30 va fi 12,00, oră de la care cauza va putea fi strigata prin apelul părţilor.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul pârâtei la onorariul solicitat de expertul topograf Trăistaru Daniel Ion. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmită de expertul topograf Trăistaru Daniel Ion, în suma de 3653 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, să achite diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, în cuantum de 3353 lei. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a li se comunica onorariul definitiv stabilit de instanţă pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmită de topograf Trăistaru Daniel Ion, comunicându-li-se duplicat de pe încheierea de şedinţă şi de pe chitanţa CEC Bank nr.5110817/1/23.02.2015, prin care reclamantul P***** I** a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 300 lei. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a achita diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie. Ia act de înţelegerea părţilor litigante în privinţa orei de desfăşurare a procesului privind cauza de faţă, în sensul că în loc de ora 09,30 va fi 11,00, oră de la care cauza va putea fi strigata prin apelul părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamanţilor spre a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie. Comunică pârâtei, prin adresă, un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, spre luare la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, oral, de apărătorul reclamanţilor, şi, în scris, de apărătorul pârâtei. Revine cu adresă către expertul topograf Trăistaru Daniel Ion, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Prorogă discuţiile cu privire la cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită înlocuirea expertului topograf Trăistaru Daniel Ion cu un alt expert, pentru noul termen de judecată fixat.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de expertul topograf Trăistaru Daniel Ion. Revine cu adresă către expertul topograf Trăistaru Daniel Ion, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de avocat Rămureanu Adrian, apărătorul pârâtei B********* M****. Revine cu adresă către expertul topograf Trăistaru Daniel Ion, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Admite cererea formulată, oral, de apărătorul reclamanţilor, şi în scris, de apărătorul pârâtei, şi dispune înlocuirea expertului topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu cu expertul topograf Trăistaru Daniel Ion, prin tragere la sorţi. Emite adresă expertului înlocuit, respectiv Mărgineanu Aurelian Laurenţiu. Emite adresă expertului nou desemnat, respectiv Trăistaru Daniel Ion, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină, care să răspundă la obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 23.02.2015, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art.336 al.1 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, în conformitate cu disp. art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr.2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Emite adresă Tribunalului Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se încunoştinţa despre înlocuirea expertului topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu cu expertul topograf Trăistaru Daniel Ion.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Dispune sancţionarea expertului topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat, cauzând amânarea judecării cauzei. Comunică expertului topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu copie de pe încheierea de amendare. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Admite cerea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de apărătorul pârâtei. Revine cu adresă către expertul topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a proceda la avizarea acestuia de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vâlcea, aducându-i-se la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Admite cerea de amânare a judecăţii formulată, oral, de apărătorul reclamanţilor, şi, în scris, de apărătorul pârâtei. Revine cu adresă către expertul topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu pentru a efectua şi depune la dosar, în condiţiile disp. art.336 C.pr.civ., cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a proceda la avizarea raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vâlcea, dat fiind obiectul cererii prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de înstrăinare a unor bunuri imobile, aducându-i-se la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate topometrie, probă solicitată de reclamanţi prin cererea de chemare în judecată. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Mărgineanu Aurelian Laurenţiu. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamanţilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. cu menţiunea de a proceda la avizarea raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vâlcea, dat fiind obiectul cererii prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de înstrăinare a unor bunuri imobile. Emite adresă Tribunalului Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului topograf Mărgineanu Aurelian Laurenţiu în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinarea de la filele 51-52 dosar. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei extinctive, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinarea de la filele 51-52 dosar. Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi doi martori, probe solicitate prin cererea de chemare în judecată. Încuviinţează pentru pârâtă probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi doi martori, ce vor fi nominalizaţi la dosar cu listă, probe solicitate prin întâmpinare. Din oficiu dispune ataşarea dosarului nr.26/233/2014 al Judecătoriei Drăgăşani. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate topometrie, probă solicitată de reclamanţi prin cererea de chemare în judecată, pentru noul termen de judecată, după administrarea probelor încuviinţate azi în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015