T***** M********
ReclamantI*** M****
ReclamantC****** V*****
ReclamantC****** M******
PârâtT***** E****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii T***** M********, I*** M**** şi C****** V*****, în contradictoriu cu pârâţii C****** M******, T***** E****, Topciu Constantin, prin mandatar C****** M******, Busuioc Magdalena, şi Rivero Lago Ionel Cristinel, prin mandatar Popa Alina-Cristina, Stabileşte valoarea bunului imobil – teren în suprafaţă de 2,39 ha, situat în Schitu Duca, conform titlului de proprietate nr. 125609/23.11.2000, pentru care părţile solicită ieşirea din indiviziune, este de 105566 lei. Constată că reclamantelor T***** M******** şi I*** M**** le revine, în indiviziune, cota de 1/4 din imobilul teren în suprafaţă de 2,39 ha, situat în Schitu Duca, jud. Iaşi, conform titlului de proprietate nr. 125609/23.11.2000, după defunctul Topciu Vasile, cotă exprimată valoric la suma de 26391,5 lei. Constată că reclamantului C****** V***** îi revine cota de 1/4, din imobilul teren în suprafaţă de 2,39 ha, situat în Schitu Duca, jud. Iaşi, conform titlului de proprietate nr. 125609/23.11.2000, după defuncta Ciocoi Eugenia, cotă exprimată valoric la suma de 26391,5 lei. Constată că pârâţilor C****** M******, T***** E**** şi Topciu Constantin le revine, în indiviziune, cota de 1/4 din imobilul teren în suprafaţă de 2,39 ha, situat în Schitu Duca, jud. Iaşi, conform titlului de proprietate nr. 125609/23.11.2000, după defunctul Topciu Constantin, cotă exprimată valoric la suma de 26391,5 lei. Constată că pârâţilor Busuioc Magdalena şi Rivero Lago Ionel Cristinel le revine, în indiviziune, cota de 1/4 din imobilul teren în suprafaţă de 2,39 ha, situat în Schitu Duca, jud. Iaşi, conform titlului de proprietate nr. 125609/23.11.2000, după defuncta Spătaru Maria, cotă exprimată valoric la suma de 26391,5 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, doar asupra unei părţi din imobilul teren în suprafaţă de 2,39 ha, situat în Schitu Duca, jud. Iaşi, conform titlului de proprietate nr. 125609/23.11.2000, respectiv asupra: - suprafaţa de 1600 m.p. situată tarlaua T 137, parcela 2093/1/3, extravilan Schitu Duca, jud. Iaşi, identificată în raportul la expertiză, anexa 1 la acesta şi suplimentul la raport, întocmite de expert Frunză Dorin-Iulian, care fac parte integrantă din prezenta sentinţă, cu valoarea de 2176 lei. - suprafaţa de 2700 m. p. situată în tarlaua T 3, parcela 70/2, intravilan sat Poiana, com. Schitu Duca, jud. Iaşi, identificată în raportul la expertiză, anexa 4 la acesta şi suplimentul la raport, întocmite de expert Frunză Dorin-Iulian, care fac parte integrantă din prezenta sentinţă, cu valoarea de 33651 lei. Ca efect al partajului atribuie, în natură şi în indiviziune, pârâţilor T***** E****, Topciu Constantin şi C****** M******: - suprafaţa de 1600 m.p. situată tarlaua T 137, parcela 2093/1/3, extravilan Schitu Duca, jud. Iaşi, identificată în raportul la expertiză, anexa 1 la acesta şi suplimentul la raport, întocmite de expert Frunză Dorin-Iulian, care fac parte integrantă din prezenta sentinţă, cu valoarea de 2176 lei. - suprafaţa de 2700 m. p. situată în tarlaua T 3, parcela 70/2, intravilan sat Poiana, com. Schitu Duca, jud. Iaşi, identificată în raportul la expertiză, anexa 4 la acesta şi suplimentul la raport, întocmite de expert Frunză Dorin-Iulian, care fac parte integrantă din prezenta sentinţă, cu valoarea de 33651 lei. Valorarea totală a bunurilor atribuite este de 35737 lei. Obligă pârâţii T***** E****, Topciu Constantin şi C****** M****** să plătească reclamantelor T***** M******** şi I*** M**** suma de 8934,25 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâţii T***** E****, Topciu Constantin şi C****** M****** să plătească reclamantului C****** V***** suma de 8934,25 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâţii T***** E****, Topciu Constantin şi C****** M****** să plătească pârâţilor Busuioc Magdalena şi Rivero Lago Ionel Cristinel suma de 8934,25 lei cu titlu de sultă. Respinge cererea de ieşire din indiviziune pentru diferenţa de suprafaţă, părţile rămânând în stare de indiviziune. Obligă pârâţii T***** E****, Topciu Constantin şi C****** M****** să plătească reclamanţilor suma de 881,25 lei, cu titlu de judecată aferentă cotei stabilite, reprezentând c/v onorariu expert şi c/v taxa judiciară de timbru aferentă cotei stabilite. Cu apel (care se depune la Judecătoria Iaşi) în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2017.
Hotarare 2753/2017 din 02.03.2017Amana pronuntarea la data de 02.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017Amana pronuntarea la data de 01.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017Amana pronuntarea la data de 28.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017Amână pronun?area la data de 21.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Admite în parte cererea domnului expert Frunză Dorin Iulian, expert în specialitatea topografie, de stabilire a diferenţei de onorariu suplimentar de 2560 lei, pentru suplimentul la raportul de expertiză, în sarcina reclamanţilor. Stabileşte suma de 410 lei, cu titlu de diferenţă de onorariu pentru această lucrare, suplimentul la raportul de expertiză, şi menţine măsura dispusă pentru reclamanţi privind diferenţa de onorariu pentru raportul de expertiză efectuat în cauză, în sumă de 1685 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţionată în Camera de Consiliu şi dată în şedinţă publică, azi 23.01.2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017acorda termen la 23.01.2017,ora 12 in camera de consiliu pt solutionarea cererii de cenzurare a onorariului de expert si acorda termen la 07.02.2017 pentru fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Se va face dovada de către reclaman?i a achitării diferenţei de onorariu expert de 1685 lei , se vor discuta eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză .
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Respinge cererea de cenzurare a diferenţei de onorariu de expert, pentru lucrarea efectuată de expert Frunză Dorin Iulian, formulată de reclamanţii T***** M********, I*** M**** şi C****** V*****, Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în şedinţă publică, azi 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Având în vedere forma de protest a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, adoptată prin Hotărârea Adunării Generale din 05.10.2016, raportat la obiectul prezentei cauze care nu are un caracter urgent, amână cauza şi acordă termen la 15.11.2016 in camera de consiliu pt solutionarea cererii de cenzurare a onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 01.11.2016acorda termen la 01.11.2016 in camera de consiliu pt solutionarea cererii de cenzurare a onorariului de expert si acorda termen la 29.11.2016 pentru fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 18.10.2016pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză avizat de OCPI, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 06.09.2016pentru studierea raportului de expertiză, pentru achitarea diferenţei de onorariu expert şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Acordă termen la data de 31.05.2016 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016pentru a se reveni cu adreă la expert în vederea depunerii lucrării de expertiză, va acorda un nou termen,
Incheiere de sedinta din 22.03.2016faţă de lipsa de expertiză,
Incheiere de sedinta din 09.02.2016în vederea desemnării unui expert topo şipentru a se solicita să efectueze raportul, va acorda termen
Incheiere de sedinta din 15.12.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 03.11.2015pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză pentru a fi avizat de OCPI, va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Amina cauza pentru a se achita avansul de 800 lei pentru expert. Acorda termen la 22.09.2015
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.05.2015, pentru când reclamanţii vor face dovada achitării remuneraţiei în cuantum de 300 lei stabilită pentru curatorul special desemnat pentru pârât, d-na avocat Gache Luiza Nicoleta şi dovada citării pârâtului prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Pentru a se îndeplini procedura de citare prin publicitate cu pârâtul Rivero Lago Ionel Cristinel.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2014, pentru a se îndeplini procedura de citare cu pârâtul Rivero Lago Ionel.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână cauza şi acordă termen la data de 02.12.2014 pentru a se îndeplini procedura de citare cu pârâtul Rivero Lago Ionel
Incheiere de sedinta din 21.10.2014