G******* G*******
PetentDin oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua sentinţei penale nr. 672 din 28 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1872/2/2014, în sensul că se va trece „Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul G******* G******* , având ca obiect contestaţia la executare (art.598 NCPP) . La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns condamnatul G******* G******* în stare de arest asistat din oficiu de avocat Calagiu Teodora. Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu a fost reprezentat de doamna procuror Dărângă Ioana. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă după care: Tribunalul constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul părţilor. Avocat Calagiu Teodora având cuvântul pentru petentul condamnat, solicită admiterea contestaţiei aşa cum a fost formulată urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 320/1 Cod procedură penală, ţinând cont de faptul că petentul a recunoscut săvârşirea faptei. Reprezentantul ministerului public având cuvântul pune concluzii de respingere ca fiind inadmisibilă contestaţia formulată de condamnat. Condamnatul având potrivit legii ultimul cuvânt, solicită admiterea contestaţiei aşa cum a fost formulată, arătând că a recunoscut săvârşirea faptei şi solicită aplicarea dispoziţiilor art. 320/1 Cod procedură penală” " în loc de " Fără participare procuror, conform art. 23 alin. 8 din Legea nr. 255/2013 modificată prin OUG nr. 116/2013. Pe rol pronunţarea contestaţiei la executare (art. 598 Noul Cod de Procedură Penală) – aplicarea legii penale mai favorabile, privind pe condamnatul G******* G*******. S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă după care: Tribunalul reţine cauza spre soluţionare.” cum din eroare s-a trecut. Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr. 672 din 28 mai 2014 pronunţată în dosarul nr. 1872/2/2014 de Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în cameră de consiliu azi 12.08.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.08.2015În baza art. 595 Cod de Procedură Penală, Respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de condamnatul G******* G*******, deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 275 alin. 2 Noul Cod de Procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28.05.2014.
Hotarare 672/2014 din 28.05.2014amână cauza la data de 28.05.2014
Incheiere de sedinta din 07.05.2014