G****** D****** M*****
InculpatB***** P*** A*****
Parte civilăConstată că nu se impune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de fals privind identitatea prevăzută de art.293 alin.1 din C.pen. din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 din C.pen. din 1969 (2 acte materiale) şi infracţiunea prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic.art.41 alin.2 din C.pen. din 1969 (2 acte materiale), cu aplic.art.33 lit.a din C.pen. din 1969 în infracţiunile de fals privind identitatea prevăzute de art.293 alin.1 din C.pen. din 1969 (2 infracţiuni) şi infracţiunile prevăzute de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (2 infracţiuni), cu aplic.art.33 lit.a din C.pen. din 1969. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de fals privind identitatea prevăzută de art.293 alin.1 din C.pen. din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 din C.pen. din 1969 (2 acte materiale) în infracţiunea de fals în declaraţii prevăzută de art.326 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale). În baza art.396 alin.5 C.proc.pen. rap.la art.16 lit.b teza I-a C.proc.pen., art.4 C.pen. şi art.3 alin.1 din Legea nr.187/2012 achită inculpatul GDM pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea prevăzută de art.293 alin.1 din C.pen. din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 din C.pen. din 1969 ca urmare a dezincriminării faptei. În baza art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic.art.41 alin.2 din C.pen. din 1969, art.37 lit.a din C.pen. din 1969, art.5 C.pen. condamnă inculpatul la 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap.la art.83 alin.1 din C.pen. din 1969 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.74/2010 a Judecătoriei Sibiu (dosar 13931/306/2009), definitivă la 15.09.2010 prin decizia penală nr.224/2010 a Tribunalului Sibiu şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.71 din C.pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, b din C.pen. din 1969, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 17.10.2008. În baza art.19 alin.1 C.proc.pen., art.25 alin.5 C.proc.pen., art.397 alin.1 C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă B***** P*** A***** În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.272 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.276 alin.5 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă B***** P*** A*****. Respinge cererea de acordare a celorlalte cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.09.2015.
Hotarare 469/2015 din 17.09.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.09.2015 pentru a se depune concluzii scrise .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2015Faţă de cererea formulată de către apărătorul inculpatului , privind amânarea cauzei pentru a i se da posibilitatea pregătirii apărării faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către reprezentanta Ministerului Public .
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să pregătească apărarea faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie de către instanţă .
Incheiere de sedinta din 17.06.2015administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Faţă de lipsa unui martor de la dezbateri şi faţă de lipsa rela?iilor solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În vederea suplimentării probatoriului cu probele puse în discuţie de către instanţă .
Incheiere de sedinta din 29.04.2015În vederea administrării probelor încuviinţate .
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Faţă de cererea formulată de către inculpat privind acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător .
Incheiere de sedinta din 25.02.2015În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr.624/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia privind pe inculpatul G****** D****** M***** , trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de fals privind identitatea în formă continuată prev de art 293 alin 1 C.pen. 1968 cu aplic art 41 alin 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale) şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere în formă continuată prev de art 86 alin 1 OUG 195/2002, cu aplic art 41 alin 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale), ambele în condiţiile art 37 lit a C.pen. 1968, cu aplic art 33 a C.pen. 1968, cu aplic art 5 N.C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G****** D****** M***** . Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2015Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de către doamna judecător Laura Elena Olan.
Incheiere abtinere din 17.12.2014