B***** L****
InculpatB***** L****** F***
Parte vătămatăM******* F*****
Parte vătămatăD*** S****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** T*******
Parte civilăRespinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B***** L****, din infracţiunea prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal sau în cea prevăzută de art. 196 alin. 1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, respectiv din infracţiunea prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. a) Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal sau în cea prevăzută de art. 196 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, raportat la art. 194 alin. 1 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B***** L****, din infracţiunile prevăzute de art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, art. 194 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, art. 194 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 Cod procedură penală, art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.75 alin. 1 lit. a) Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** L****(cu datele pers.), la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor. În baza art. 67, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 Cod procedură penală, art. 194 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite în aceea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii şi a arestării preventive, cuprinsă între 24 aprilie 2014 şi 15 iulie 2015. În baza art. 158 Cod penal, art. 16 alin. 1 lit. g) şi art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B***** L****, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. Constată că martorul B***** L****** F*** şi părţile civile M******* F***** şi D*** S****(cu domicilii) au renunţat la acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal. Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg. Mureş(cu sediul), şi obligă inculpatul la plata sumei de 3.938,81 lei despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru martorul B***** L****** F***, respectiv părţile civile M******* F***** şi D*** S****, cu dobânzile legale aferente, începând cu data externării pacienţilor şi până la data plăţii, conform fişelor pentru calculul costului de spitalizare şi deconturilor de plată aflate la filele 123-135 volum I dosar instanţă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului numit din oficiu conform delegaţiei nr. 1669/24 aprilie 2014(fila 89 dosar urmărire penală), în sumă de 200 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă partea civilă D*** S**** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2016.
Hotarare 41/2016 din 11.04.2016Amana pronuntarea solutiei la 11.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Amana pronuntarea solutiei la 07.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016Stabileste termen de pronuntare a solutiei la 23.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Lipsa referatului de evaluare solicitat pentru inculpat-
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Pentru parvenirea avizului medico-legal de la IML Tg.Mures si efectuarea unui referat de evaluarea pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Pentru parvenirea dosarului de la IML Tg.Mures si citarea martorilor Solomon Malin si Manchen Maria.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul B***** L**** (cu dp), prin încheierea din 8 iulie 2015, şi menţine această măsură. Respinge cererea de revocare a măsuri preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Inaintarea dosarului la IML Tg:Mures pentru a se proceda la avizarea stiintifica a suplimentului raportului de expertiza medico-legala. Citarea martorului Solomon Malin cu mandat de aducere. Cu privire la masura controlului judiciar luat fata de inculpat, va stabili termen de pronuntare a solutiei la 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Pentru parvenirea dosarului şi a lucrarii solicitate de la INML Mina Minovici. Citarea martorului Solomon Malin cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul B***** L****, prin încheierea din 8 iulie 2015, şi menţine această măsură. Respinge cererea de revocare a măsuri preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 oct. 2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Inaintarea dosarului la INML Mina Minovici pentru a se proceda la avizarea stiintifica a suplimentului raportului de expertiza medico-legala. Citarea martorului Solomon Malin cu mandat de aducere. cu privire la masura controlului judiciar luat fata de inculpat, va stabili termen de pronuntare a solutiei la 19.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Pentru citarea martorului Solomon Malin cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul B***** L****, prin încheierea din 8 iulie 2015, şi menţine această măsură. Respinge cererea de revocare a măsuri preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 august 2015.
Incheiere de sedinta din 26.08.2015În baza art. 208, art. 362, art. 242 alin. 2, art. 211, art. 215 Cod procedură penală, în urma verificării subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul B***** L**** (în prezent deţinut în Penitenciarul Tg. Mureş), înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, dată în dosarul nr. 1492/102/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de executare a obligaţiilor stabilite Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** L**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/25 aprilie 2014, emis de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1492/102/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Pentru efectuarea expertizei medico-legale fata de partea civila M******* F***** si citarea martorului Solomon Malin, amana judecarea cauzei la 09 septembrie 2015. cu privire la aspectele ce tin de legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, stabileste termen de pronuntare a solutiei la 08 iulie 2015. fixeaza termen pentru efectuarea expertizei medico-legale la 23 iulie 2015. fixeaza termen intermediar pentru verificarea masurii arestarii preventive la 26 august 2015.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015În baza art. 208, art. 362, art. 242 alin. 2, art. 211, art. 215 Cod procedură penală, în urma verificării subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul B***** L****(cu datele pers.), înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, dată în dosarul nr. 1492/102/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de executare a obligaţiilor stabilite Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** L**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/25 aprilie 2014, emis de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1492/102/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Pentru efectuarea expertizei medico-legale fata de partea civila M******* F*****
Incheiere de sedinta din 08.06.2015În baza art. 242 alin. 2, art. 211, art. 215, art. 215 ind. 1 Cod procedură penală, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul B***** L****. Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** L**** (dp), prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, dată în dosarul nr. 1492/102/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de executare a obligaţiilor stabilite Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** L**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/25 aprilie 2014, emis de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1492/102/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Pentru citarea martorilor Topliceanu Maria si Solomon Malin.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015În baza art. 208, art. 362, art. 242 alin. 2, art. 211, art. 215 Cod procedură penală, în urma verificării subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul B***** L****(cu datele pers.), înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, dată în dosarul nr. 1492/102/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de executare a obligaţiilor stabilite Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** L**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/25 aprilie 2014, emis de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1492/102/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Pentru citarea martorilor lipsa cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În baza art. 208, art. 362, art. 242 alin. 2, art. 211, art. 215 Cod procedură penală, în urma verificării subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea arestării preventive, înlocuieşte măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul B***** L**** (dp), prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, dată în dosarul nr. 1492/102/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de executare a obligaţiilor stabilite Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** L**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/25 aprilie 2014, emis de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1492/102/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Pentru citarea martorilor lipsa cu mandate de aducere si a urmatorilor trei martori din rechizitoriu. cu privire la starea de arest, amana pronuntarea la 10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015În baza art. 242 alin. 2, art. 211, art. 215, art. 215 ind. 1 Cod procedură penală, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul B***** L****. Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** L**** (fiul lui Viorel şi Maria, născut la 4 august 1989 în Făgăraş, dom.în Nadeş, nr.15, jud.Mureş, CNP *********11824, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg. Mureş), prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, dată în dosarul nr. 1492/102/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de executare a obligaţiilor stabilite Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** L**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/25 aprilie 2014, emis de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1492/102/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Pentru continuarea cercetarii judecatoresti in sensul audierii martorilor din rechizitoriu. cu privire la cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv, formulata de dl.av.Pop C., amana pronuntarea la 23.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Admite cererea de amnarae formulata de domnul avocat Moldovan Mihai. amana cauza pentru continuarea cercetarii judecatoresti in sensul audierii martorilor incuviintati. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2, art. 211, art. 215 Cod procedură penală, în urma verificării subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul B***** L****(cu datele pers.), înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, dată în dosarul nr. 1492/102/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de executare a obligaţiilor stabilite Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** L**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/25 aprilie 2014, emis de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1492/102/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015În baza art. 242 alin. 2, art. 211, art. 215 Cod procedură penală, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul B***** L****. Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** L****(cu datele pers.), prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, dată în dosarul nr. 1492/102/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de executare a obligaţiilor stabilite Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** L**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/25 aprilie 2014, emis de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1492/102/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 dec. 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, in sensul audierii martorilor propusi prin rechizitoriu. Cu privire la cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive formulata de inculpat, amana pronuntarea la 15.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2, art. 211, art. 215 Cod procedură penală, în urma verificării subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul B***** L****(cu datele pers.), înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, dată în dosarul nr. 1492/102/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de executare a obligaţiilor stabilite Secţia de Poliţie Rurală nr. 10 Sighişoara. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** L**** de sub puterea mandatului da arestare preventivă nr. 4/UP/25 aprilie 2014, emis de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1492/102/2014. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amana pronuntarea cu privire la starea de arest al inculpatului pentru data de 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Pentru continuarea cercetarii judecatoresti in sensul audierii urmatorilor patru martori din rechizitoriu si efectuarea unui referat de evaluare. Amana pronuntarea cu privire la starea de arest al inculpatului pentru data de 18 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014În baza art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. 362 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul B***** L**** (cu datele pers.), prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014pentru indeplinirea procedurii de citare, amana cauza la 14.11.2014. fixeaza termen pentru verificarea masurii arestarii preventive la 13.10.2014, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 10.10.2014În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul B***** L****, cu datele pers., prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014pentru continuarea cercetarii judecatoresti in sensul audierii primilor doi martori din rechizitoriu si a martorului Balint Lacatus Feri propus de catre partile civile (pe latura civila)
Incheiere de sedinta din 17.09.2014În baza art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul B***** L**** (cu datele pers.), prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, cheltuieli din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu, se avansează către Baroul Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 august 2014.
Incheiere de sedinta din 18.08.2014În baza art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul B***** L**** (cu datele pers.), prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş, şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat. Respinge cererea de revocare, precum şi pe cea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.07.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr.215/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, privind pe inculpatul B***** L**** (cu datele pers.) - trimis în judecată sub acuza săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 32 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal, art. 194 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal -, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 4 iulie 2014. Fixează termen de judecată la data de 18 august 2014, cu citarea părţilor şi încunoştiinţarea avocatului inculpatului. Definitivă.
Hotarare 184/2014 din 03.07.2014În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul B***** L**** (cu datele pers.), prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş. În baza art. 207 alin. 6 raportat la alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Amana pronuntarea la 20.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul B***** L**** (cu datele pers.), prin încheierea penală nr. 58/DL/25 aprilie 2014 a Tribunalului Mureş. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 22 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014