O******* L****
Apelant ReclamantM****** C******* N*******
Apelant ReclamantP**** L**** F*****
Intimat PârâtS* O******* I******** G**** S*
Intimat PârâtRespinge apelul declarat de apelantele – reclamante O******* L**** CNP *********1800, Mardare Nicoleta CNP *********1805, ambele cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Aurel Gâdescu, cu sediul în Târgovişte, str. Cretzulescu, nr.14, judeţul Dâmboviţa, împotriva sentinţei civile nr.3070/08.09.2014, pronunţată de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr.1878/315/2014, în contradictoriu cu intimaţii – pârâţi P**** L**** F*****, domiciliat în comuna Răzvad, sat Gorgota, nr.10, judeţul Dâmboviţa şi S* O******* I******** G**** S*, cu sediul în Ploieşti, str. Rahovei, nr-2, judeţul Prahova. Păstrează în tot sentinţa apelată. Respinge cererea apelatelor –reclamante privind cheltuielile de judecată. Definitivă.
Hotarare 106/2015 din 12.02.2015La cererea formulată de apărătorul apelantelor – reclamante, prin care solicită amânarea pronunţării pentru a depune concluzii scrise, urmează a amâna pronunţarea la data de 12.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015