B**** F****** A****
InculpatD****** C********* N******
InculpatS****** A********
Parte vătămatăS****** A********
Parte civilă1. In temeiul art. 386 alin.1 C.pr.pen, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpata B**** F****** A**** din infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin.1 C.pen, în două infracţiuni aflate în concurs real, respectiv infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin.1 C.pen şi infracţiunea de complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 48 C.pen., raportat la art. 250 alin.1 C.pen, cu reţinerea art. 38 alin.1 C.pen. In temeiul art. 228 alin.1, condamnă pe inculpata B**** F****** A**** la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru infracţiunea de furt. In temeiul art. 48 C.pen, raportat la art. 250 alin.1 C.pen, condamnă pe inculpata B**** F****** A**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. In temeiul art. 89 C.pen, anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală 470/2014, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar 3439/208/2014, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală 470/2014 a Judecătoriei Caransebeş şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin.1C.pen şi pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 334 alin.4 C.pen. In temeiul art. 582 alin.3 C.pr.pen, raportat la art. 89 C.pen, condamnă inculpata la 8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin.1 C.pen, pedeapsă ce a fost stabilită prin Sentinţa penală 470/2014 a Judecatoriei Caransebeş. In temeiul art. 582 alin.3 C.pr.pen, raportat la art. 89 C.pen, condamnă inculpata la 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 334 alin.4 C.pen, pedeapsă ce a fost stabilită prin Sentinţa penală 470/2014 a Judecătoriei Caransebeş. In temeiul art 38 alin.1 C.pen, constată că cele două fapte pentru care a fost judecată inculpata prin Sentinţa penală 470/2014 sunt concurente cu cele două fapte ce formează obiectul prezentei cauze. In temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.pen, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 7 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse 7+8+6), inculpata urmând a executa pedeapsa totală de 2 ani şi 7 luni închisoare. 2. In temeiul art. 386 alin.1 C.pr.pen, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşită de inculpatul D****** C********* N****** din infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin.1 C.pen, în două infracţiuni aflate în concurs real, respectiv infracţiunea de complicitate la furt, prevăzută de art. 48 C.pen, raportat la art. 228 alin.1 C.pen, şi infracţiunea de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin.1 C.pen. In temeiul art. 48 C.pen, raportat la 228 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul D****** C********* N****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de complicitate la furt. In temeiul art. 250 alin.1 C.pen, condamnă pe inculpatul D****** C********* N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. In temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.pen, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni (1/3 din pedeapsa de 6 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 2 ani şi 2 luni închisoare. In temeiul art. 15 alin.2 din Legea 187/2012, raportat la art. 83 din C.pen din 1969, revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare (pentru infracţiunea prevăzută de 216 alin.1 C.pen din 1969 şi pentru infracţiunea prevăzută de art. 27 alin.1, rap. la art. 1, pct.11 din Legea 365/2002), aplicată prin Sentinţa penală 16/24.01.2013 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar 4824/208/2012, definitivă la data de 08.02.2013 prin nerecurare. In temeiul art.83 alin.1 C.pen din 1969, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită în prezenta cauză se execută alături de pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare , inculpatul urmând a executa 2 ani şi 10 şi luni închisoare. In baza art. 71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit a, teza a II a şi b C.pen. din 1969, pedeapsă accesorie stabilită prin Sentinţa penală 16/2013 a Judecătoriei Caransebeş. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen, raportat la art.1357 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** A******** şi obligă inculpaţii în solidar să îi plătească acestuia suma de 2100 lei, despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin.2 C.pr.pen, obligă pe fiecare inculpat la câte 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Se dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului pentru avocatul din oficiu în sumă de 600 lei pentru faza de judecată, sumă care vă rămâne în sarcina statului, conform art. 274 alin.1 C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2015.
Hotarare 85/2015 din 29.10.2015având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 29.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2015având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 22.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015având în vedere lipsa inculpaţilor, acordă termen la data de 07.10.2015, pentru când se va reveni cu citarea inculpaţilor la domiciliu şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 16.09.2015
Incheiere de sedinta din 03.07.2015având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 03.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 25.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015având în vedere lipsa inculpaţilor şi a martorilor, acordă termen la data de 10.06.2015, pentru când se va reveni cu citarea inculpaţilor şi a martorului acesta din urmă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.05.2015având în vedere lipsa inculpaţilor, acordă termen la data de 20.05.2015, pentru când se va reveni cu citarea inculpaţilor la domiciliu şi cu mandat de aducere şi citarea martorului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În vederea administrării probatoriului testimonial, amâbă cauza la data de 22.04.2015
Incheiere de sedinta din 01.04.2015faţă de lipsa inculpaţilor, acordă termen la data de 01.04.2015, pentru când se vor cita la domiciliu şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen la data de 11.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.02.2015