O***** M***** P*** P*****
ReclamantC********* M***** N***** I*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect desfiinţare construcţii, formulată de reclamantul ORAŞUL MIZIL, prin primar, în contradictoriu cu pârâtul C********* M***** N***** I*****. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune în termen de 30 de zile la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2015.
Hotarare 107/2015 din 24.02.2015Pentru ca părţile să poată depune concluzii scrise şi faţă de prevederile art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data 24.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015faţă de faptul că la raportul de expertiză în specialitatea construcţii expertul nu a ataşat şi planşele la care face referire, se va reveni cu adresă către expert în vederea depunerii acestora.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, instanţa amână judecarea cauzei la data de 16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, instanţa amână judecarea cauzei la data de 10.11.2014.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, instanţa amână judecarea cauzei la data de 20.10.2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONSTRUCTOR
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În vederea administrării probatoriilor încuviinţate părţilor, instanţa amână judecarea cauzei la data de 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014