M******* A*** A*****
Intimat InculpatDecide: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de lângă Judecătoria Târgu Secuiesc împotriva sent. pen. nr. 67/21.05.2014 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, dată în dosarul nr. 187/322/2014, pe care o desfiinţează sub aspectul modului de aplicare a legii penale mai favorabile şi individualizării modalităţii de executare a pedepsei aplicate: Rejudecând în aceste limite, În temeiul art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 din noul Cod penal, dispune condamnarea inculpatului M******* A*** A***** la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, de către o persoană aflată sub influenţa băuturilor alcoolice. În temeiul art. 71 alin. 1 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b din vechiul Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 861 şi art. 862 din vechiul C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată inculpatului M******* A*** A*****, pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare condamnatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. e C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare condamnatul să se supună următoarei obligaţii: a) să nu conducă nici un autovehicul Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 raportat la art. 83 şi art. 84 din vechiul C.pen., potrivit cărora săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau neîndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 272 C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de câte 200 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.11.2014.
Hotarare 611/2014 din 10.11.2014Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru 10 noiembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru 5 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014În raport de dispoziţiile, art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, pentru a da posibilitatea intimatului inculpat M******* A*** A***** de a-şi angaja un apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2014, sala 201, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014