P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantM**** M****
Intimat Parte vătămatăH****** A*****
Intimat Parte vătămatăH****** V*****
Intimat Parte vătămatăV***** Ş**********
Intimat InculpatÎn baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr.282/30.01.2014, pronunţată în dosarul nr.18800/180/2013 al Judecătoriei Bacău, în ceea ce priveşte aplicarea legii penale mai favorabile. În baza art.386, alin.1 c.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice din 2 infracţiuni de tâlhărie şi 2 infracţiuni violare de domiciliu, prevăzute de art.192, alin.1, alin.2 C.p. anterior, cu aplicarea art.99, al.3 C.p. anterior si art.320/1 alin.7 C.p.p. anterior şi de art.211 alin.1, alin.2 lit.b, alin.21 lit.a şi c C.p. anterior, art. 99 al.3 C.p. si art.320/1 alin.7 C.p.p. anterior, în 2 infracţiuni de tâlhărie, prevăzute de art.233, art.234, alin.1, lit.d şi f c.pen., pentru ambii inculpaţi. În baza art.233, art.234, alin.1, lit.d şi f c.pen., cu aplicarea art.3201, alin.7 c.pr.pen. anterior şi art.5, alin.1 c.pen., ia faţă de inculpatul V***** Ş**********, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, prevăzută de art.120 c.pen., pentru o perioadă de 6 luni. În baza art.399, alin.3, lit.d c.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V***** Ş********** dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.121, alin.1, lit.a c.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială stabilită de instanţă, respectiv limita teritorială a judeţului Bacău; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art.123, alin.3 c.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, se poate dispune înlocuirea cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art.233, art.234, alin.1, lit.d şi f c.pen., cu aplicarea art.3201, alin.7 c.pr.pen. anterior şi art.5, alin.1 c.pen., ia faţă de inculpatul Cantaragiu Iulian-Bogdan, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prevăzută de art.125 c.pen., pentru o perioadă de 2 ani şi 4 luni. În baza art.399, alin.3, lit.d c.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cantaragiu Iulian-Bogdan dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.127 c.pen. şi 72 c.pen., deduce din măsura educativă aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 14.12.2013 la 30.01.2014. În baza art.422 c.pr.pen., raportat la art.127 c.pen. şi 72 c.pen., deduce în continuare arestul preventiv de la 30.01.2014 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2014.
Hotarare 306/2014 din 24.04.2014Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor Vascan Ştefan Vlad şi cantaragiu Iulian-Bogdan
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.03.2014