B**** F****** F*****
Apelant InculpatB**** M****** E****
Apelant InculpatB***** T***
Apelant InculpatB****** M*******
Apelant Parte civilăD***** M*****
Parte vătămată Parte vătămatăAdmite apelurile. Desfiinţează în totalitate sentinţa şi, rejudecând: 1. În baza art. 386 N.C.p.p. Schimbă încadrările juridice ale faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, după cum urmează: -din infr.prev. de art.192 alin.1,2 V.C.p. în infr.prev. de art. 224 alin.1,2 N.C.p. -din infr.prev. de art.193 alin.1 V.C.p. în infr.prev. de art.206 alin. 1 N.C.p.; -din infr.prev. de art.217 al.1 V.C.p. în infr.prev. de art.253 al.1 N.C.p.; -din infr.prev. de art.180 al.1 V.C.p. în infr.prev. de art.193 al.1 N.C.p.; -din infr.prev. de art.180 al.2 V.C.p. în infr.prev. de art.193 al.2 N.C.p.; şi -din infr.prev. de art.321 al.1,2 V.C.p. în infr.prev. de art.371 N.C.p. 2. În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g N.C.p.p. Încetează procesul penal privind pe inculpaţii B**** F****** F*****, B**** M****** E**** şi B***** T***, trimişi în judecată la plângerea prealabilă a părţii vătămate D***** M*****, pentru săv. infr. prev. de art. 193 alin. 1 N.C.p şi art 206 alin. 1 N.C.p., prin retragerea plângerii prealabile. Încetează procesul penal privind pe inculpaţii B**** F****** F***** şi B**** M****** E****, trimişi în judecată la plângerea prealabilă a părţii vătămate Drăguţ Cristian, pentru săv. infr. prev. de art. 193 alin. 2 N.C.p, prin retragerea plângerii prealabile. Încetează procesul penal privind pe inculpaţii B**** F****** F*****, B**** M****** E**** şi B***** T***, trimişi în judecată la plângerea prealabilă a părţilor vătămate Bădescu Cristinel Gabriel şi Mândreanu (fostă Bădescu) Marinela, pentru săv. infr. prev. de art. 224 alin. 1,2 N.C.p şi art 253 alin. 1 N.C.p., prin retragerea plângerii prealabile. Încetează procesul penal privind pe inculpatul B***** T***, trimis în judecată la plângerea prealabilă a părţii vătămate Scarlat Florin Constantin, pentru săv. infr. prev. de art. 206 alin. 1 N.C.p, prin retragerea plângerii prealabile. 3. În baza art. 371 N.C.p.cu aplic. art.5 N.C.p şi art.396 alin.10 N.C.p.p. Condamnă pe inculpatul B**** F****** F*****, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 91 N.C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului B**** F****** F***** pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prev. de art. 92 N.C.p. Potrivit art. 93 N.C.p. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: -să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; -să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei; -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Dobrosloveni, judeţul Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 95 şi 96 N.C.p., care privesc modificarea condiţiilor sau revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4.În baza art. 371 N.C.p.cu aplic. art.5 N.C.p şi art.396 alin.10 N.C.p.p. Condamnă pe inculpatul B**** M****** E****, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 206 alin. 1 N.C.p.cu aplic. art.5 N.C.p şi art.396 alin.10 N.C.p.p. Condamnă pe inculpatul B**** M****** E**** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în dauna părţii vătămate Scarlat Florin Constantin. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b N.C.p. cu aplic. art.5 N.C.p. Contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului B**** M****** E****, în pedeapsa cea mai grea, de 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, astfel încât inculpatul va executa în final pedeapsa rezultantă de 2 luni şi 20 de zile. În baza art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 864 V.C.p. şi art 83 V.C.p. Revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 46 din data de 03.02.2012 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 3481/207/2011 şi dispune executarea acestei pedepse de 1 an şi 3 luni închisoare, alături de pedeapsa aplicată în cauza de faţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 1 an, 5 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie. 5.În baza art. 371 N.C.p.cu aplic. art.5 N.C.p şi art.396 alin.10 N.C.p.p. Condamnă pe inculpatul B***** T***, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 864 V.C.p. şi art 83 V.C.p. Revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 46 din data de 03.02.2012 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 3481/207/2011 şi dispune executarea acestei pedepse de 1 an închisoare, alături de pedeapsa aplicată în cauza de faţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 1 an şi 2 luni în regim de detenţie Ia act de renunţarea părţii vătămate D***** M***** la soluţionarea acţiunii civile. Ia act că partea vătămată Scarlat Florin Constantin nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.25 alin. 5 N.C.p.p. Lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile vătămate Drăguţ Cristian, Bădescu Cristinel Gabriel şi Mândreanu (fostă Bădescu) Marinela. În baza art. 274 alin 1 N.C.p.p., obligă inculpatul B**** F****** F***** la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin 1 N.C.p.p., obligă inculpatul B**** M****** E**** la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale În baza art. 274 alin 1 N.C.p.p., obligă inculpatul B***** T*** la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 N.C.p.p., obligă pe fiecare dintre părţile vătămate D***** M*****, Drăguţ Cristian, Scarlat Florin Constantin, Bădescu Cristinel Gabriel şi Mândreanu (fostă Bădescu) Marinela la câte 30 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 900 lei, ce reprezintă onorarii avocaţi din oficiu pentru inculpaţi, conform delegaţiilor 4170/2015, 4171/2015 şi 4172/2015, să fie virată din contul Ministerului de Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17 iulie 2015.
Hotarare 1078/2015 din 17.07.2015Stabileşte termen pentru pron. la 17.07.2015. Pron.în şed.pb.azi 15.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2015Avocat Vîlvoi Liana a solicitat acordarea unui ultim termen de judecată în vederea împăcării inculpatului Buică Marinel cu partea văt.Scarlat Florin Constantin.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Apărătorii inculpaţilor au solicitat acordarea unui termen de judecată pentru a reformula motivele de apel, în raport de noile încadrări juridice puse în discuţie.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Se acordă termen pentru a se realiza împăcarea inculpaţilor şi cu celelalte părţi civile.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor,pentru care se efectua adrese către Baroul Dolj pentru a se desemna avocaţi din oficiu, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Inculpaţii au solicitat acordarea unui termen de judecată în vederea împăcării şi cu celelalte părţi vătămate.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015