M******* M***** C* D*** A***
Apelant ReclamantS* B******* S***
Apelant PârâtE** N** E***** F****** I* B*
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarilor cererii de apel formulată de apelanta SC B SA şi, în consecinţă, Anulează apelul declarat de apelanta SC B SA în contradictoriu cu intimaţii M M şi EFG N E F II BV, împotriva sentinţei civile nr.346/23 aprilie 2014 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 1883/235/2013.Admite apelul declarat de apelantul M M în contradictoriu cu intimatele SC B SA şi EFG N E F II BV, împotriva sentinţei civile nr.346/23 aprilie 2014 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 1883/235/2013, pe care o schimbă în parte şi, în consecinţă, obligă pârâta SC B SA să plătească reclamantului M M şi suma de 153,44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond, constând în cheltuieli de deplasare.Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate.Obligă intimata SC B SA să plătească apelantului M M suma de 286,20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Decizia este definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 septembrie 2015.
Hotarare 644/2015 din 21.09.2015Amână pronunţarea asupra apelurilor şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21.09.2015, sala 102, ora 11,00, termen până la care apelanta SC B SA va face dovada calităţii de reprezentant a persoanelor care şi-au asumat apelul în numele acesteia, respectiv domnul Sorin Lucian Manolache şi domnul Daniel Codru, urmând a fi citaţi apelanta SC B SA cu menţiunile dispuse de instanţă, apelantul M M şi intimata EFG N E F II BV, aceasta din urmă în conformitate cu prevederile art. 14 din Regulamentul nr. 1393/2007.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015