M**** N* A*******
InculpatD****** N* A******** A*****
InculpatD****** I* D*****
InculpatN****** S* A********
InculpatS* C******* S** P*** R*********** L**** S***** S*****
Parte vătămatăI1.In baza art 396 alin. 1 si 6 NCPP rap. la art.16 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit impotriva inculpatului Mihai Aurelian, pentru săvârşirea infracţiunilor de: tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. "1 lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 1), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 2), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin.1-art. 229 alin. 1 lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 3) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. (b) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 4), fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 77 alin. 1 lit. (a) Cp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. , întrucât partile s-au împăcat. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 19 din data de 10.04.2014 pronunţată de Judecătoria Ploiesti în dosarul nr. 10.902/281/2014. În baza art. 399 alin. (2) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 27/U/10.04.2014 emis de Judecătoria Ploiesti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2. In baza art 396 alin. 1 si 6 NCPP rap. la art.16 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit impotriva inculpatului Doncilă Alexandru-Andrei, pentru săvârşirea infracţiunilor de: tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 1), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. Uit (b) şi (d) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 2), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 3) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. (b) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 4), fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 77 alin. 1 lit. (a) Cp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp., întrucât partile s-au împăcat. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 19 din data de 10.04.2014 pronunţată de Judecătoria Ploiesti în dosarul nr. 10.902/281/2014. În baza art. 399 alin. (2) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 28/U/10.04.2014 emis de Judecătoria Ploiesti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 3. In baza art 396 alin. 1 si 6 NCPP rap. la art.16 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit impotriva inculpatului Nicolae Anderson, pentru săvârşirea infracţiunilor de: tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alini- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 1), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 2) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 4), fiecare cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. (a) Cp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, întrucât partile s-au împăcat. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 19 din data de 10.04.2014 pronunţată de Judecătoria Ploiesti în dosarul nr. 10.902/281/2014. În baza art. 399 alin. (2) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/U/10.04.2014 emis de Judecătoria Ploiesti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 4. In baza art 396 alin. 1 si 6 NCPP rap. la art.16 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit impotriva inculpatului Diaconu Dorian, pentru săvârşirea infracţiunilor de: tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 1), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. "1 lit. (b) şi (d) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 2), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 3), complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) Cp. şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 4), fiecare cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. (a) Cp., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp. şi toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp., întrucât partile s-au împăcat. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., obligă atât persoanele vatamate cât şi inculpatii la plata a câte 400 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art. 335 alin. 1 N.C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1, cu aplic. art 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul Diaconu Dorian, la pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, faptă din 03.01.2009. În baza art. 399 alin. 1 mentine starea de arest preventive a inculpatului Diaconu Dorian. În baza art. 72 CP, deduce perioada arestarii de la 09.04.2014 la zi. În baza art. 112 alin. 1 lit. b confiscarea bunurilor folosite de inculpaţi la comiterea faptelor şi depuse în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Ploieşti, conform dovezilor anexate la dosar. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 1.200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.09.2014.
Hotarare 2592/2014 din 09.09.2014termen in vederea impacarii
Incheiere de sedinta din 30.07.2014Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpati, în baza art. 208 alin. 2, 4 CPP dispune: - Menţine arestarea preventivă a inculpatului Mihai Aurelian, până la următoarea verificare a stării de arest. - Menţine arestarea preventivă a inculpatului Doncilă Alexandru Andrei, până la următoarea verificare a stării de arest. - Menţine arestarea preventivă a inculpatului Nicolae Anderson, până la următoarea verificare a stării de arest. - Menţine arestarea preventivă a inculpatului Diaconu Dorian, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pentru a da posibilitatea inculpatilor de a se impaca cu persoanele vătămate, amana cauza si acorda un nou termen la data de 30.07.2014, sala 2, pentru cand dispune citarea inculpatilor cu datele de stare civila la locul de detentie si a persoanelor vatamate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.07.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 3696/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatii Mihai Aurelian, Doncilă Alexandru-Andrei, Diaconu Dorian, Nicolae Anderson trimisi în judecată în stare de libertate, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatii Mihai Aurelian, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 1), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 2), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 3) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. (b) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 4), fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 77 alin. 1 lit. (a) Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 2.Doncilă Alexandru-Andrei, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tentativă la furt calificai, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. "1 lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 1), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 2), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 3) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. (b) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 4), fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 77 alin. 1 lit. (a) Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 3.Diaconu Dorian, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 1), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 2), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. Uit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 3), complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 rap, la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) Cp. şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 4), fiecare cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. (a) Cp. şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335, alin. 1 din Cp. (fapta de la pct 5), fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp. şi toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 4.Nicolae Anderson, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) Cp. (fapta de la pct 1), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1lit. (b) şi (d) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 2) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. (b) şi alin. 2 lit. (b) Cp. (fapta de la pct 4), fiecare cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. (a) Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp... Stabileşte termen de judecată la data de 17.07.2014, pentru când se va cita: - Inculpatii şi apărătorii inculpatilor; - persoanele vătămate cu menţiunea că au dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, -adresă către Serviciul Cazier. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.07.2014În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Mihai Aurelian, , cu antecedente penale, aflat în prezent în Arestul IPJ Prahova, prin încheierea nr. 19 din 10.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 10902/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 27/U/2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Doncilă Alexandru Andrei, , cu antecedente penale, aflat în prezent în Arestul IPJ Prahova, prin încheierea nr. 19 din 10.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 10902/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 28/U/2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Nicolae Anderson, cu antecedente penale, aflat în prezent în Arestul IPJ Prahova, prin încheierea nr. 19 din 10.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 10902/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 29/U/2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Diaconu Dorian, , cu antecedente penale, aflat în prezent în Arestul IPJ Prahova, aflat în prezent în Arestul IPJ Prahova, prin încheierea nr. 19 din 10.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 10902/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 30/U/2014, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 20.06.2014, ora 13.00. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, Cruceru Cătălina
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.06.2014În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Mihai Aurelian, aflat în prezent în Arestul IPJ Prahova, prin încheierea nr. 19 din 10.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 10902/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 27/U/2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Doncilă Alexandru Andrei, , aflat în prezent în Arestul IPJ Prahova, prin încheierea nr. 19 din 10.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 10902/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 28/U/2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Nicolae Anderson, , aflat în prezent în Arestul IPJ Prahova, prin încheierea nr. 19 din 10.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 10902/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 29/U/2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Diaconu Dorian, aflat în prezent în Arestul IPJ Prahova, aflat în prezent în Arestul IPJ Prahova, prin încheierea nr. 19 din 10.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 10902/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 30/U/2014, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 04.06.2014, ora 13.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.06.2014